75. “Google” részvény eladó!
Nem kötelező házi feladat:
Talán emlékszel… van egy blogverseny, ahová jelentkeztem. Ha úgy érzed, hogy nem mindig butaság amiket írogatok, akkor egy klikkel támogathatsz. Klikk ide!
———————————————————————————————————————
Most őszintén… még a kezdetek kezdetén, amikor “zsebcég” volt a Google, bevásároltál volna a részvényeiből?
És annak idején, mikor a Microsoft egy garázsban működött, vettél volna a mostani részvényárfolyamok ismeretével egy kuffer részvényt?
Gondolom mindkét kérdésre igen a válasz, de sorolhatnám ezt a Youtbe-al, a Ferrarival…
Vannak kezdeményezések, amelyek az évek teltével, olyan dinamikus fejlődést mutatnak, hogy utólag csapkodjuk a homlokunkat:
“Miért nem voltam kicsit bátrabb!?
Mi a túróért nem láttam kicsit előbbre?”
Nemrég egy Marketingiskolás kérdezett rá egy alig néhány hónapja elindult kezdeményezésre. A kérdése az volt, hogy ismerem-e? És mi a véleményem róla…?
Az alap gondolatát értettem a témának, de nem volt elegendő információm. Akkor azt válaszoltam, hogy mivel ezek és ezek az elemek vannak benne, abszolúte működőképesnek látom.
Nos, miről van szó?
I. Azt csukott szemmel is látjuk, hogy az egész világ egyre jobban internetesedik. (pl. emag.ro, netes adófizetés, netes repülőjegy/szállás foglalás stb.)
II. A számok alapján, csukott szemmel látszik, hogy az interneten azok a kezdeményezések tudnak világméretű fejlődést magukénak, amelyek újszerűek, de mégis olyan egyszerűek, mint az 1 meg 1. (pl. Youtube, Google)
III. Aki egy kicsit benne van a témában, látja, hogy mindenféle Direkt Marketing eszköz (Multi Level Marketinget is beleértve) igen eredményes. (Egyetlen becsődölt MLM hálózatról sem tudok, amelynek volt egy valamilyen terméke és etikus volt…)
IV. Az sem kérdés, hogy az ember mindig fog kommunikálni. Az eszköz, a módszer folyamatosan változik, de kommunikálunk egymással. (Sms, Facebook, Iwiw, Twitter stb.)
Neked – mint természetes személynek és/vagy neked mint cégvezetőnek – mutathatok egy olyan lehetőséget, amely a fenti 4 tényt összefogja? És érdekes lehet-e, ez a lehetőség ha “társtulajdonosa” lehetsz, akár ingyen?
Kicsit komolyabban utánanéztem ennek az egésznek és az elemek alapján, gyakorlatilag Sikerre van Ítélve. (Most palánta… kell neki néhány hónap és szerintem Mamutfenyő lesz…)
Ki korán kel, aranyat lel.
Teljesen ingyenesen regisztrálj, majd küldj egy mailt nekem, miszerint regisztráltál. Válaszként, kapsz majd egy linket tőlem, amelyen egy videóbejegyzés részletesen elmagyarázza, hogy miről van szó.
Már most megkaphatná mindenki a linket, de előnyben szeretném részesíteni a korán kelőket.
(Mint mindig) Most is igencsak kifizetődő korán kelni és 1 percet szánni a regisztrációra.
Tehát itt a regisztrációs link. Én már benne vagyok… jössz te is?
I. Nincs kockázat benne.
II. Gazdasági és internetszakértők szerint, reális esélyt van rá, hogy világ föld méretű booooom legyen belőle.
Nem olyan gyümölcsösbe kell almát szedni, amit már félig letaroltak.
Kattints most az ingyenes, kötelezettségmentes regisztrációért. Regisztrálok!
S a mailt miszerint regisztráltunk a SiteTalk-ra milyen mail címre küldjük?
Szia
Arra, amelyről tőlem kapod a mailokat: hello kukac marketingiskola.ro
Hat a google egy nagy atveres minden szempontbol.
Egyfajta Caritas.
Sok sikert a kolozsvariaknak!
1. Mint mondom a negativ elmenyeimet es mint szamitastechnikai szakerto:
Ketszer is megprobaltunk reklamozni a google-lel.
Ez a reklam olyan, mint az ingyenes telefonvonal, de annal joval szarabb. A telefonhivast barmikor le tudom zarni, ha a latogato nem igazan erdekelt.
De mi az en gondom?
Felteszek egy hirdetest.
Arra a hirdetesre klikkelnek, ha kell a termek ha, nem.
A mi statisztikank az, hogy 200 latogatobol 1 latogato vasarol.
Az atlagos vasarlas erteke 150 RON (50USD).
A minimalis reklamkoltseg 0.05USD (nagyon ritka, hogy ezert a minimalis koltsegert elfogadjak a reklamot, legtobbszor 15-25 amerikai cent a minimalis valos ar szavankent), tehat en kiadtam 10 USD-t azert, hogy eladjak 50 USD-re.
Ez eleg sok, mi a szamitastechnikaban atlagosan 15%-os arrressel dolgozunk, tehat a reklam mint ilyen, nem kifizetodo.
Es mondjam a habot a tortan:
az online megrendelesek 45%-at a vasarlok nem veszik at, visszautasitjak, stb.
Erre torvenyes keret is van, nincs mit csinalni.
Jo, mi le tudjuk faragni ezt olyan 12%-ra, mert beszelunk elozetesen a vasarloval, stb.
De: a szallitas nagyon draga (15-30 lej minimum, ki engedheti meg maganak, hogy 150RON utan meg 30 RON-kiadjon a szallitasra?)
Ezen kivul, az at nem vett csomagokra mi fizetjuk a szallitasi koltseget oda-vissza. (dupla kar!)
Ezen kivul az egy, mikor valaki bejon a ceghez es vasarol valamit es mas amikor azt be kell csomagolni eloirasosan, harom tipusnyomtatvanyt a postanak minden csomagra kitolteni, varni harom hetet amig bejon a penz, stb.
Es akkor a legjobb, amikor valaki megrendel egy egzotikus termeket, amibol egyet adunk el egy evezredben, es akkor, a torvenyes lehetoseggel elve (mert pl. megkapta ugyanazt mashol X lejjel olcsobban), visszakuldi nekunk a torvenyes 10-15 napon belul es vissza kell adjuk a penzt. Nekem a beszallitom a termeket mar nem veszi vissza, tehat maradok egy egzotikus termekkel raktaron
Hat koszonom, de ebbol inkabb nem kerek.
2. A reklamkoltsegek nem atlatszoak es nem felelnek meg a valosagnak.
Nem atlatszoak, mert annyit mondanak, ma volt 42 klikk a reklamodon.
Nem mondjak meg milyen szavakra klikkeltek, nem mondjak meg a pontos orat/percet.
Nekem, mint webmesternek, hozzaferesem van a referrer logokhoz es amikor osszevetem, az altaluk megadott ertek nem felel meg a valosagnak, valojaban kevesebb latogatonk volt.
Miert?
Egyreszt mert a konkurencia kattogtat a reklamunkra, hadd foggyon el a reklamkeretunk, masreszt pedig, mert en a sajat szememmel lattam Marosvasarhelyen egy internetezoben, amikor egy muki holmi scripteket futtatott, melyek szimulaltak a klikkeket a vilag kulonbozo sarkabol.
Es azt elarulom, semmi szin alatt nem szolgaltatnak ki semmi konkret informaciot arrol, hogy ki mikor es milyen szavakra klikkelt.
Mi letilthatunk max. 10 IP cimet, de mindennap az ingyenes proxyk listajan megjelenik valami 80 darab proxy amin keresztul barki szoftver segitsegevel emulalhatja a kattingatasokat.
Mas erdekesseg:
A google ekvivalal egy bizonyos titkos algoritmussal keresesi kifejezeseket.
Ezert pl. valaki beirta a keresobe “micimacko” es raklikkelt a mini laptopos hirdetesunkre.
En semmi micimacko szeruseget nem adtam meg, de az adwords tarsitotta a mini-t a mici-vel, mint rokon ertelmu szo.
Pedig nem adtam meg sem mini-t mint onallo szo, de valamiert megis betarsitotta.
Szoval nem megbizhato es nem atlatszo az eljaras. UZLETI TITOK, HOGY MIRE FIZETUNK. Csak fizess mind a hulye, s ilyen statisztikai varazslatot hoznak elo, hogy vegulis jol ki vagyunk jove, stb. az az unalmas marketing duma.
A licitalasi rendszer csak olcso kodosites. Valojaban ok szabjak meg a minimalis reklamkoltseget szavankent is, es amikor jol felsrofoltak az arat, akkor kezdik csak a reklamot futtatni.
Masreszt meg van egy olyan is, hogy a pay-per-view-re is van egy ekvivalalas. A hi5-on megjelent 1 millioszor a reklamom es rakattintottak 50-szer, de ki kell fizessem a minimalis 0.15 USD-t 1000 megjeleniteskent. Tehat 50 klikk 150USD. Ez pedig a konverziomon egynegyed vasarlot jelent.
Koszonjuk, ebbol sem kerunk.
Vannak bongeszok, melyek leduplazzak a kattintast. Ilyenkor duplan fizetunk.
Vannak latogatok is, akik azt hiszik a linkekre duplan kell klikkeljenek. Ezek is dupla penzbe kerulnek.
A logokbol 45 duplaklikket talaltam, adtak a reklamacionkra egy 0,68USD-s jovairast. Koszonjuk a figyelemesseguket.
Hanem a bongeszokkel joval durvabb a helyzet, mert a google alkalmazottak egyben firefox fejlesztok is, ezek a firefox-ba beepitik a duplaklikk szimulatort es ezzel mi ki is fizettuk a programozok nehany ezer dollaros fizeteset.
A 45 duplaklikkbol csak harom volt Internet Explorerrel, a tobbi Firefox-szal.
A hivatalos magyarazat (kodosites), hogy ok ezt kiigazitjak.
Valojaban nekem azt mondjak, ma volt X klikked, belekerult Y RON (USD)-ba.
Nem mondjak: 12:59:32-kor raklikkeltek a micimackos kereseskor a reklamodra mely a pityokaleves kulcsszohoz lett tarsitva, ez kerul 0.05USD-be. (Micimacko nagy pityokaleves rajongo volt, azert kapcsoltuk ossze a kulcsszavad a keresett szohoz)
3. A reszvenyek arfolyama hatalmasat ingadozik a google-nel, a Microsofttol elteroen. FEL IS ES LE IS.
Nincs semmi realis valo ertek a google mogott. Miert?
Mert ok az alkalmazottakra epitenek mint toke, marpedig ez a legkevesbe ertekallo toke, hiszen az alkalmazottak barmikor elmehetnek mashova.
Hiszen a google-nel, ha ocskavaskent eladnank, likvidalasi aron, nem kapnank meg az 1%-at sem a piaci erteknek.
4. Szamitasba vetted azt, hogy tobb panasz indult ellenuk?
Az Europai Unio is, nem csak monopoleljarast inditott ellenuk, hanem tobb egyeb eljaras is van inditva errefele.
Vajon miert cserelodnek az emberek annyira gyorsan?
Vajon miert a volt romaniai igazgato 3 honaputan meglepett a Romtelecomhoz?
stb.
Maga a torvenyes eljaras eredmenye mindenkeppen a jovedelem csokkeneset fogja maga utan vonni, ami a reszvenyek arat azonnal befolyasolja.
Te amit itt csinalsz, az csak egy ingyenes reklam.
Ez a Caritas is idovel befuccsol, mert nincs semmi gazdasagi alapja, arra epul, hogy mind tobb es tobb hulye fogja magat reklamozni penzert es ezeket jol at lehet verni, mert mi vagyunk a google es ahogy a cigany megveszi a torokorszagban es spanyolorszagban osszerakott romaniai alkatreszu mercedest, mert mercedes, ugyanugy lesznek markabolondok, akik megveszik a google reszvenyt mert google reszveny es hirdetik a google adwords-on, hogy google reszveny elado jo aron.
Hát te aztán naaaagyon mérges lehetsz a google-re, ha képes voltál ennyi időt szánni a lehordására
.
Egy pár szót hadd ejtsek én is.
1. Lehet reklámozni 500, 5.000, 50.000, sőt 500.000 dollár értékű terméket/bizniszt is google-lel, s akkor viszont az általad említett arányokkal a nyereség is egy kicsit másképp alakul. Lehet hogy a google ad-words nem megfelelő eszköz a terméked promoválására (pusztán mert nem éri meg, ahogy levezetted). És nem föltétlenül azért mert a google sz@r, hanem mert nem erre való.
2. Azért hogy konkurencia vagy egyéb kartier-gyerekek a te bosszantásodra klikkelgetnek a reklámaidon, nem a google hibája.
. különben azért igazad van itt is.
.
“Benne van a pakliban”. Ha biciklit veszel, lehet hogy leesel és összetöröd magad, mégsem a gyártót fogod szídni, hanem az öreg nénit magad előtt, aki nem volt képes eldönteni, hogy merre menjen. Senki nem kötelez arra, hogy Goggle Adwords-ot használj. Ha tetszik a szolgáltatásuk/termékük, akkor vedd meg és használd, ha nem akkor vagy ne vedd meg vagy ne rinyálj.
2.b. A beépített klikkduplázóról nincs pontos ismeretem, úgyhogy inkább nem boncolgatom, de meglendítem azt a gondolkodási módot, hogy: “számolj indulásból a duplájával” s akkor milyen jól fog esni, hogy mégsem kerül a duplájába, mert nem mindenki klikkel duplán.
2.c a ködösítésben teljesen igazat adok neked, de megint csak azt tudom mondani, hogy “ha nem tetszik, ne vedd meg”
2.d. a titkosított ekvivaláló algoritmushoz annyit fűznék hozzá, hogy talán még nem optimizálták magyar nyelvre
3,4. megintcsak igazad van, de Levente asszem tk. nem google részvényeket reklámozott, hanem teljesen egyebet
Akkor ehhez fuzzem meg azt hozza, hogy most ket es fel eve, 2008 oktobereben majdnem beszalltam ebbe?
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=GOOG&t=5y&l=on&z=m&q=l&c=
Akkor rad bizom, mekkora lett volna a vesztesegem.
Szerencsere idore kijozanodtam ebbol.
Kulonben is, az atveres egyaltalan nincs benne a pakliban, mert ha azt mondom, ennyit fizetek a kattintasra, akkor miert lesz atlagosan ennyi + Y a kattintasi ar?
Mert ok is igy belekalkulaljak.
Persze, hogy fel vagyok haborodva, mert sajnos a piac 90%-a az ovek.
Na mindegy, vegulis, marketinget en komolyabb helyen tanultam es ott a tanayagban benne van az is, hogy a vevok 5%-a fanatikus, akinek barmit adsz, jo neki.
Ja, es hat nem tudom hanyak adsz el 5000USD-s termeket…
Az internetben az a legszarabb, hogy nem tudsz tul nagy nyereseggel eladni semmit, mert a vevo percek alatt ossze tudja az arakat hasonlitani.
PL a mult heten autot vasaroltunk egy ismerosnek.
Ajanlottak egy jo autot 5000EURO-ert.
Szerinted hany perc alatt talaltuk meg ugyanazt az autot 3000 EURO-ert az interneten?
Na vegulis mindegy, csak az a lenyeg a hozzaszolasomban, hogy nem a legjobb a hasonlat.
Szia
Azt hiszem, hogy van egy mondás, amelynek a lényege valami ilyesmi: “Minden példa valahol sántít egy kicsi”.
A figyelmet arra szerettem volna rávinni, hogy a Google rendszer koncepciója mennyire egyszerű.
Hogy marketing eszközként kinek, mennyire jön be, az más kérdés.
Nekem bejött… Egyéb érdekeltségeimnél busásan megtérülő befektetésnek bizonyult.
A részvényárfolyam mozgása:
ha ezelőtt 5 évvel vásároltam volna be, akkor még a mai visszaesések alapján is szép hasznot könyvelhetnék el.
Én amikor tőzsdében gondolkodom, akkor nem a 2-3 évben, hanem a 15-25 évben való gondolkodást támogatom. Ebben nem vagyok szakértő… én is szakértőhöz fordulok.
Egyébként Péter minden egyes gondolatával teljes mértékben egyetértek.
Az utolsóval is
Szia, elég sokat adok el internetes rendelés alapján, pedig a saját shopom még nem készült el. Használok egy román-t, nem akarom reklámozni, de elég jól optimizált, sok vevőt behoz.
Az utóbbi időben velem is előfordult, hogy egész egyszerűen nem vették fel a futárcéggel elküldött csomagot, de az arány még mindig 1 százalék körül mozog.
Az egzotikus termékekkel azt csinálom, hogy vagy egy 30-50%-os előleget kérek rendeléskor, vagy nagyobb diszkontot adok egészáras előre kifizetésre, és akkor nincs vész.
A Site Talk-ra való regisztrálás után mi a teendő?
Szia
Nemsokára valószínűleg lesz belőle webinárium és ott néhány dologba részletesen belemegyünk.
Webinárium… Egyszer sem volt alkalmam részt venni, mert mindig nagyon korán volt. Lehetne esetleg gondolkodni azon hogy pl. este 8-tól legyen? ilyenkor mindenki biztos otthon van, és nyugodtan tudna figyelni.
Lássátok feleim,szömtökkel,hogy ezért kellenne megalkotni egy “affiliate” rendszert. Ott megszabhatod, hogy milyen feltételeket fogadsz el, és szinte a célközönséget is elérheted.
Jaaaj…
Egy igen dédelgetett álmom, hogy hozzunk össze itt, Erdélyben egy ilyet.
Előbb utóbb remélem összejön…
Az internetes ertekesites, es az igy ertekesitendo termek arresenek kapcsolatahoz szeretnek egy nezopontot megmutatni.
Amennyiben olyan termekrol beszelunk, amelynek egyeb (hagyomanyos )erekesitese is letezik, akkor erdemes az eletciklusat is figyelembe venni az ertekesitesi mod megtervezesenel.
Az elozo hozzaszoloknak teljesen igazuk van, amikor az internetes ertekesites koltseg/haszon oldalat boncolgatjak.
Pontosan ezt (es egyeb szempontokat) tartva szem elott, egy termek internetes ertekesiteset, az eletciklusa utolso harmadara szokas tenni, igy adva neki ‘meg egy utolso felfrissulest ‘.
Udvozlettel
Zold Gyorgy
Igen…
Azt hiszem most “megértünk”, hogy egy kicsit mélyebben belemenjünk az Internetes értékesítésbe…
Jó volt ezeket elolvasni…
Hat nekem is van egy par kerdesem a Site Talk- al kapcsolatbann, jo lenne a webinarium, nem tudom hogy irjak e mailt, legjobb lenne ha telefononn beszelhetnenk szemeljesenn!