65. Milyen legyen az új blog design?
FRISSÍTVE:
A szavazás lezárult. Mindenkinek köszönöm a javaslatokat, a nézőpontokat. A blog hozzászólásait elolvasva azt hiszem, nem csak én és a webdesignerek vonhatnak le értékes következtetéseket.
A tavaly év végén, megszavaztatok egy új Marketingiskola logót. Most a design kiválasztásával nyerhetsz egy 900 Eurós programot!
A székelyudvarhelyi Xenzor és a marosvásárhelyi SigmaNet elkészített egy-egy design javaslatot, ugyanarra a logóra.
A kérésem az lenne, hogy jelöld meg: Melyik tetszik neked a kettő közül?
Az egyik javaslat: kattints ide!
A másik javaslat: kattints ide!
Melyik tetszik jobban?
- A második tetszik jobban (52.0%, 179 Szavazt)
- Az első tetszik jobban (48.0%, 166 Szavazt)
Leadott szavazatok: 345
Loading ...Ha hozzászólásként azt is elmondod, hogy miért arra esett a választásod, amelyikre, akkor mindannyian tanulunk.
A blog hozzászólók között fogom kisorsolni a 900 Eurós “Marketing gatyába rázó” programot.
Köszönöm a Xenzor és a SigmaNet munkatársainak a munkáját, neked pedig Köszönöm, hogy szavaztál!
FRISSÍTVE:
A szavazás lezárult. Mindenkinek köszönöm a javaslatokat, a nézőpontokat. A blog hozzászólásait elolvasva azt hiszem, nem csak én és a webdesignerek vonhatnak le értékes következtetéseket.
Nekem szemely szerint a második azaz a Sigmanet designja tetszik jobban. A háromhasábos oldal, szép és tetszetős szjnhasználattal kiegészítve tökéletes \"kinezetele\" lehet a marketingiskola webdalának.
Köszönöm a szavazatot.
Az első javaslat tetszik jobban, mert dinamikusabb, jól átlátható. Könnyebben eligazodok benne. A designja is megkapó.
Levente
Köszi, hogy szavaztál!
Nekem is a masodik tetszik jobban.
Atlathato, egyszeru es a te szakmadban, fontos, hogy ott legyen az arcod.
Egyeseknek ez nem szakma
)
Köszönöm a szavazatodat!
Nekem is a masodik tetszik. Szerintem is fontos, hogy ott van az arcod. Elegge bejaratott a jelenlegi struktura es ezert is tetszik inkabb az.
Csilla
Köszi a hozzászólást is és a szavazatot is
Nekem az első tetszik, bár az a barna egyáltalán nem illik oda. Vagy csak nekem barna?
Illik, nem illik, nem tudom. Nekem is barnás.
Köszönöm a hozzászólást is és a szavazatot is.
A másodikra szavaztam, mert sokkal személyesebb. Véleményem szerint fontos az “arc”.
Egyesek szerint az a baj, hogy az az “arc” túl nagy
)
Köszönöm a szavazatot!
nekem is a masodik variacio tetszett jobban jol atlathato. . .és szerintem is jo dolog ha valaki valalja az arcat is a mondanivaloja mellet ugyes. . .
Köszönöm
NEKEM SZEMELYESEN A MASODIK TETSZIK A LEGJOBBAN.MIERT?
SZERINTEM TOMOREBB ES A DIZAJN IS MASKKENT VAN,MINT AZ ELOBBIBEN.
Engem az elso javaslat fogott meg a legjobban.A kinezetele miatt,jobban el tudok igazodni rajta es nem is tudnam pontosan,hogy mi is lenne a legjobb kifejezes ra…de megnyerobbnek tunik.
Rendben … köszönöm neked is a szavazatot
Mindkettőben van, ami tetszik, illetve hasznos. Ez a két szempont fontos. Legyen tetszetős és könnyen kezelhető.
Az első felosztása újszerűen hat, ami fontos rögtön a szemem előtt van baloldalon, ahol önkéntelenül is keres az ember. Lehet, hogy a középső hasáb túl nagy, ha benne reklámnak van fenntartva a hely, míg a legszélső hasábon a szöveg emiatt még kevesebb helyet kap.
A tulajdonosnak kell eldöntenie, mi számára prioritás a honlapon. Az elsőnek még előnye az, hogy a sárga színt a fekete jól ellensúlyozza és ezenkívül sok benne a barna. A másodikban túl sok a sárga, ezért egy idő után fárasztó és idegesítő lesz a honlapon tartózkodni.
A másodikon inkább visszataszító a félelmetes vezérigazgatóra emlékeztető fotó, míg az első sokkal barátságosabb, ahol a sok ember inkább engem, a látogatót jeleníti meg.
A második hármas tagolása megszokottabb, és emiatt egyesek számára könnyebben használható.
Az elsőn viszont a logót és szlogent mindenképpen sötétebb és nem fehér háttérbe kell helyezni.
Adorjáni László
Köszönöm szépen a szavazatot és az alapos kiértékelést!
Jó munkát!
A barna nekem sem tetszik ebben a kombinacioban.
A masodikra szavaztam.
Koszi a szavazatot
Üdv Levente!
A véleményem szerint a második sokkal átláthatóbb, egyszerűbb és ezáltal elegánsabb.Sokkal rendezettebb mint az első.
Koszonom a szavazatot es az indoklast is
Design es elegancia. Ez a ketto kapott meg.
Udv.Szilveszter Laszlo
Ok, köszi
Szerintem az első mintha “hitelesebben” nézne ki, amiatt ,hogy nincs rajta kép. Nem tudom miért,lehet ,hogy butaság,nekem mintha lenne egy ilyen benyomasom.
Rendben, köszönöm, hogy szavaztál és hozzászóltál
A masodik tetszik mert atlathatobb es sokkal megnyerobb es kozvetlenebb.A foto sokat dob rajta
Köszönöm a szavazatodat és a hozzászólást
Az első tetszett jobban, nekem jobban áttekinthető és nincs benne az a felső sor ami nekem zavaró, végig téged nézni.
M.Levente
Néha még én is zavarom magam
) Köszönöm a hozzászólást és hogy megosztottad velünk a véleményedet.
A másodikrakra szavaztam, mert:
1. egy tanácsadó blognál/weboldalnál nagyon fontos, hogy lássuk a pixelek mögötti arcot, mert az arca is a ‘brand’ része. Ezért nem mindegy, hogy milyen az a fotó. A helyedben elmennék egy profi fotóshoz, ő tudna készíteni olyan képet, ami kifejezi a személyiségedet és illik a szakmádhoz. A bőrfoteles képek mellet már elment az idő – szerintem.
2. Nagyon tetszik a terv átláthatósága. Twitter-dobozt, FB-t raknék rá.
Szia
Köszi a hozzászólást, a nézőpontot. Lesznek dobozok, csak a jelenlegi designnal mar nem akartam bíbelődni.
Nekem az első tetszik, sokkal profibb oldalank tünik, mint a masodik.
Rendben … köszönöm.
Egyik érvem az, hogy a fotóval egy picit személyesebbé válik az olvasó számára ebben a virtuális, személytelen világban a blog mondanivalója, másik érv pedig a kompozíció szimetriája, ami nem annyira fárasztó, mint egy jobb vagy balra komponált figyelemfelkeltő dolognak.
Köszönöm, hogy szavaztál és köszi a hozzászólást is.
Az első variáció tetszik, mert az sokkal újszerűbb, jobban felhívja magára a figyelmet azzal, hogy nem a szokásos jobb és baloldali sávon vannak a linkek és a középső részen a fő szöveg. Az egésznek kicsit másabb az összetétele, mint a hagyományos honlapok esetében, mégis egyszerű és átlátható, könnyű eligazodni rajta.
Ok … köszi a szavazatot
Az elsőre szavaztam, mert jobb a hangulata, szerintem jobban közvetíti a marketingiskola eszmeiségét (közösségi oldal stílusa van, a másik design ezzel szemben inkább cégbemutató, “corporate” jellegű). Kerestem az emlegetett barna színt, amíg rájöttem, hogy az a piros
A logó elrendezésén lehetne még javitani, de legalább látható. Hiányolom viszont Levente arcát, a fejlécben elfért volna.
A második terv számomra túl szigorú, ridegek a fekete gombok és fejlécek, ráadásul nem következetesek stílusban: az aktív menüpont (főmenü) teljesen más mint a többiek, valósággal elvesz az oldalon, lapos, csillogása nincs. Ugyanez az elveszettség érzés van a logóval is: fekete alapon a fekete M betü.. mintha ott sem lenne. A sok fekete miatt, ez a design számomra túl komor, nem megoldásokat, hanem veszélyt, vagy elmúlást sugalló.
Maradt tehát az első.
Ok. Köszi a szavazatot és az indoklást is
Ugy latom, hogy
- Az elso design dinamikusabb, esztetikusabb.
(erre szavaztam)
- A masodik design egyszerubb, atlathatobb (de egyben unalmasabb is)
Udvozlettel
Zold Gyorgy
Köszi a szavazatot és köszi a hozzászólást
Az első tetszik jobban, mert radikális fejlődést sugall az előző (azaz mostani) webdesignhoz képest. Ugyanakkor meg nincs akkora változás a hasonló színvilága miatt, hogy az ember azt érezze kik ezek, hisz nem ismerősek, “elanyátlanodott”. A nagy brandeknél nem a tulaj/manager/stb arca az ami eladásra ösztönzi az embert, sokkal inkább valami olyant találnak ki és alkalmaznak ami megfogja, ott tartja és nem engedi el az embert. Pszichológia az egész. Egy nem egészen jól sikerült fotó sajnos egy egész brandet romba dönthet. Az első variáció “nagyosabb” is a másodikhoz képest. Valójában nekem a logóval bajom van, túl klasszikus vonalvezetés, robusztusság, mindezen felül pedig szerintem csak egyedül így weben vagy nyomtatott formában működnek a színátvezetések, árnyalatok, próbáljátok ki autóra vagy bannerre elképzelni és rögtön élettelen lesz. Sok sikert a jó választáshoz!
Köszi
A logó kapcsán már volt egy szavazás. Ahhoz képest már csak minimális módosítás lesz ha lesz. A magyarázatot és a szavazatot is köszönöm 
Az első változat megnyerőbb, stílusában eltér a megszokottól, több benne az ötlet, a lendület és épp ezért közelebb áll hozzád. Az információ a fontossági sorrendben és ezzel arányos felületen jelenik meg. A kép… elárulom de csak neked, hogy amióta személyesen is találkoztam veled másként látlak viszont egy ilyen képen. Ha meg akarod tudni hogyan, kattints ide
vagy küldjél egy levelet a ofiszkukacpontró címre. viccet félretéve jó ha van kép de nem feltétlenül ez.
Nekem az első tetszene, nyugalmat, stabilitást és üzletiességet sugalló szürke, kék és zöldeskék színárnyalatokban, fotókkal. Formailag sokkal jobb mint a második, csak ne lenne benne ez a sok csiricsáré “narancsárga”.. Eszerint szavaztam.
Sziasztok, Olivér
Köszi
) Az a narancssárga az én bűnöm.
A második tetszik. Nekem átláthatóbbnak tűnik és a fotó az jó, mert személyesebb, arca van az oldalnak akihez a kötődnek a problémák és a kérdések.
Kosztin Ildikó
Az lenne a legjobb, ha nem kellene kötődni … nemde?
) Köszönöm a szavazatot és a hozzászólást is!
Az első áttekinthetőbb.
Ok … köszi
A Xenzor-ra szavaztam, modernebb a \"dizájn\", de betartanám a Sigma háromhasábos felosztását, azaz a keresés+aktuális szavazás baloldalt nézne jobban ki vagy esetleg legszélén jobboldalt. Ahogy így van, kicsit nehezemre esik átmenni a középső blokkon, hogy eljussak a blogok listájához. Egyszóval szebb az 1-es.
Rendben … köszi a szavazatot. Egyébként honnan veszed, hogy az a Xenzor javaslata?
Nekem az elso valtozat tetszik, mivel:
- nem az a mindenki altal megszokott weboldal, ahol mar behunyt szemmel is megtalalsz barmit, ezaltal arra osztonoz, hogy szetnezz az oldalon es felfedezz uj dolgokat is
-a szinek sokkal elenkebbek es a szinkombinacio is remekul ossze van hangolva
-rengeteg infot tartalmaz, de megse tulzsufolt, konnyen atlathato az egesz
-van rajta kereso, amit a masadik verzioban nem lattam…nagyon hasznos dolognak tartom
-az emberke az oldal tetejen, aki kitunik a tomegbol nagyon remek otlet…
Köszi a pontszerű indoklást és a szavazatot is
Nagy arc vagy Levente!
Ha a fotóidat is megszavaztatod, hamarabb találsz jó weboldalra, mint Benkő feleségre. (ez most akkor alkalmazott marketing?)
A Marketingiskola mindenképpen hozzád kötődik, legyél rajta! A jobbik dizájnon
..
A masodik:) Egyértelmű hogy miért:)) viszont meggyőződésem, hogy a blogomon lévő fotód kifejezőbb és hangulatosabb.
Amit kifogásolok:
bal oldalon lévő menüpontok az én ízlésemhez kissé gyászosak.
Ettől eltekintve biznisz fíílingje van, jó.
Biznisz és gyász
) Nem szeretem ezeket egy kontextusban olvasni, hallani. Köszi a hozzászólást 
Azért az első, mert ott van fent a sok ember, akik tolonganak, hogy bejöhessenek hozzád – ötlet, amit én javasoltam neked. Én világosabb színt választanék nekik.
Az egyensúly kedvéért a bal szélen azt a drapp sávot én olyan sötétbarnára színezném, amilyen a jobb szél.
Kovács Csaba, Pityóka
Kedves Pityóka!
Azaz http://www.erdely.ma! Neked is köszönöm a hozzászólást. Egyébként a Sigma-net és a Xenzor is nézte a hozzászólásokat a múltkor is és most is
szerintem az első megnyerőbb. Színesebb, a szlogen sokkal inspirálóbban jelenik meg benne, mint a hivatalos, kissé riasztó fényképesen. Nem túl emberi az a fotó rólad. Bocs, ez nem személyeskedés egyáltalán.
Az is tetszik az elsőben, hogy több szín van benne, jobban elkülönülnek a funkciók.
Egyszerüen azért tetszik az első változat, mert az a tipusu egyén vagyok aki rüheli az önmutogatást, meg az ilyen személyes -fotos dolog esetén nem biztos hogy minden esetben a “keresőnek” bejön a fizimiska. Ugye nem mindenki megnyerő külsejü. /A jelenlévők , ugye mindig kivételek! De a kivétel erősiti a szabájt IS. Végül is a “Tulaj ” hozza a végső dőntést, a kérdezettek csak véleményezünk.
Az első jobban kiemeli az eladnivaló portékát, többet mond első ránézésre, egyszóval profibb. Kenguru
Nemtudom … nekem a masodik jon be. Kell az az arc oda.
Design szempontjából, első ránézésre a Xenzor által tervezett változat tetszik jobban(színek, vonalak). Viszont nem elhanyagolandó az sem hogy melyik praktikusabb. Nem csak azt kell nézzük hogy melyik mutatósabb, hanem azt is hogy melyiken igazodik el könnyebben a látogató. A Sigmanet által tervezett forma a maga “klasszikus” beosztásával jelen esetben elnyeri szavazatomat, de lehetne meg rajta finomítani.
Ha a trendeket nezzuk, akkor szerintem a kettes.
Ha a logikat, akkor inkabb az egyes. Csak azt elrontja a barna szin. Kettesre szavaztam.
Kettes, de szerintem nagyon nehéz dönteni. Mindkettő modern. Én sem vagyok oda az “arcodért”, de ha azt mondják, hogy ehhez a szakmához kell, hát legyen.
Nekem az elso tetszik jobban.Miert?Elso ranezesre a ketto kozul ez fogott meg jobban,mint design.Nem szeretnek senkit megbantani, szerintem a kep nem kell(sajat velemeny).Talan ez is kozrejatszott a szavazasban:)
A hozzászólásokban látom, hogy van aki értékeli, van aki ellenzi, hogy a képed benne legyen.
Szerintem egyszerűen KÖTELEZŐ!
A Marketingiskola mint márkanév az igen fontos, de nélküled semmit sem ér. Te vagy ott a szolgáltatásoknál, te tartod a konferenciákat, képzéseket. Kell a fotód! Az elsőből vennék át elemeket, de ha csak a jelenlegire lehet voksolni, akkor a második.
Az elsö az tetszík csak a kép böl nem tudtam meg álapitaní, hogy a keresö oldal egy legördülö ablak vagy egy flash ablak?
Hát igen. Így, hogy csak sima kép van, nem lehet látni, hogy valami kis mozgás van a dolgokban vagy sincs. Gondoltunk arra, hogy minkét javaslatra egy működő weboldalt rakunk össze, de az túl sok melónak tűnt, ezért a képeknél maradtunk. Köszi a szavazatot!
Egyébként egyesek honnan tudják, hogy melyik a Xenzor és melyik a Sigmanet?
Onnan lehet tudni, hogy az előző szavazáson (tavaly volt még egy) a SigmaNet-es design (akkor lehetett tudni, hogy melyik kitől származik) nagyjából ugyanígy nézett ki mint most.
a jpg nevében van a megoldas
Ebből a .jpg-ből, ma is tanultam valamit
Nekem a az elso, azaz a Xenzor altal keszitett design tetszik.
Atlathatobb, tobb infot tartalmaz, es meg se tevedek el a honlapon. Ezenkivul termekeket adsz el, es ez szepen ki is van emelve.
Köszi, hogy szavaztál és köszi az indoklást is
A második egyszerű és átlátható.
Az elsőnél olyan, mintha az a középső csík csak oda lenne dobva. Nekem kilóg na.
Megértettük. Köszi!
A második szolidabb, átláthatóbb. EGyedül a fejléc nem tetszik, abban az első jobb volt, valahogy túl komoly az a leventés kép ott
)
Pedig én nem vagyok komoly! De komolyan na!
Köszönöm a szavazatodat! 
Én az elsőre szavaztam mert dinamikusabb, újszerű, modernebb. Amúgy az egészről az a véleményem, hogy ha a nagytatámnak készül a weboldal akkor legyen masodik, mert akkor 2 perc alattt elmagyarázom, és kitudja, lehet, hogy neki még izgalmas is lesz az a design, de ha a mostani fiatalokat célozod akkor az új fiatal klienseid nem fogják elhinni, hogy te 2010 ben újítottad meg a weboldalad, esetleg 2005 ben max. A második oldal átláthatóbb mert aki sok oldalt látott annak már a könyökén jön ki ez a design felosztás stílus, amit akár a szomszéd öcsi nem mondom milyen programmal de 10 perc alatt ősszedobna. Bevallom amikor előszőr látogattam az oldaladra az első benyomásom az volt, hogy ez a Levente valami nagyon kezdő mert ha nem ad az oldalára akkor a terméke se lehet nagy durranás, szerencsére tévedtem
. No de visszatérve ez nekem, mint fiatalnak a véleménye, és amint a commentekből is látszik eggyeseknek elég egy fénykép. Jó döntést 
Lacika
Durrogtatunk, durrogtatunk?
Köszönöm a hozzászólásodat és a szavazatot is 
Választásom azért esett a másodikra mivel egyszerübbnek, célratmutatóbbnak találom.
Köszönöm!
Valasztasomat azzal indokolom hogy a temakorhoz ez a valtozat illik a legjobban. megjegyzem hogy nekem a jelenlegi valtozat tetszik a legjobban.
Megértettem… csak azt nem tudom, hogy melyikre szavaztál?
Szia !
Nekem is a második tetszik jobban. A fotóval induló első oldal, már nyitáskor látod, hogy kivel állsz szemben.Jó a szinkombináció is.
Kivel állsz, vagy kivel ülsz szemben?
Köszönöm a szavazatodat! 
A második tetszett jobban, egyszerűen csak azért, mert ránéztem és jobban elnyerte a tetszésem.
Azt hiszem kicsit szórakozott vagyok ma reggel.
Az elsőre szavaztam. A hozzászólás többi része érvényes: vagyis azért mert az tetszett jobban, csak úgy, ránézésre.
Ha már választani kellett, szívesen voksoltam volna az eredeti (mostani) változatra. Mindkét javaslat zsúfolt, aránylag apró betűs, valamint mindent el akar egy oldalon helyezni.
Hiányzik az áttekinthetősség, szellősség mindkettőből.
Javaslom az eredeti változat megtartását.
Te vagy az első, aki ezt javasolja, de ez is egy fontos nézőpont. Köszönöm
Én a Xenzor-os tervre adom szavazatomat, mert sokkal dinamikusabb, fiatalosabb, mint a második. Egy olyan javaslatnak tartom, amely eltér a megszokott “keretek közé” szorított oldalaktól, nem kockába zárt információt kapsz, hanem ösztönzést, hogy az oldal minden kis részét figyelemmel kísérd.
Asszem velem van baj … én valóban nem értem, hogy honnan gondoljátok, hogy melyik a Xenzor és melyik a Sigma-net javaslata?
Egyébként köszönöm a szavazatot és a hozzászólást is
a designek, amikre kell szavazni azoknak a filenevében benne van (sigmanet.jpg és xenzor.jpg) plusz a tavaly is ez volt a sigmanet nek. ennyit a titkosításról
Kedves Levente,
nekem azert tetszik jobban a masodik, mert elso ranezesre is jobban el lehet igazodni rajta valamint egy fooldalon nem a hozzaszolasokat kene lassam egy adot temahoz (mely temat nem ismerek)hanem azt, hogy mi a honlap celja, ertelme, rendezettebbnek, atlathatobbnak is tunik.
Udv.
Rendben. Köszönöm a szavazatodat
A masodik tetszik mivel:
- atlathatobb
- egyszerubb
- jobb a fekete-narancssarga kombinacio
Az elsonel szerintem egyaltalan nem illik be kozepre az a sav (kereses, szavazas..)
Lehetne ebbol is egy jo verzio ha ezt a savot balra tennetek, s jobb oldalt a barna szint kicserelnetek valami masra..
Ok … köszi a szavazatot és az indoklást is!
a masodiknak sokkal hangsulyosabb a fejlece, ettol atlathatobb, rendezettebb az egesz oldal.
Értettem, köszönöm … jó munkát
A Xenzor oldala nekem jobban tetszik. Inkabb tartalomorientaltabb, vagyis hat az az igazsag hogy nem a design a lenyeg. Nem az kell hogy “szep” legyen. Az informacio kell “szep” legyen. A fejlecben pedig inkabb egy szep noci allna jol. Bocs. En meg egy helyt sem lattam, hogy az oldal tulajdonos fotoja a fejlecben lenne. Persze ebben az iparagban. Eleg lenne ez mondjuk a Contact oldalon a telefonszam mellett.
Mondjuk én nőcinek nem vagyok a legszebb
) Köszönöm a szavazatodat és a hozzászólást is!
Mind a kettő egyszerű, fapados php sablon, de az első verzió a szakma minden szabályának ordítva mond ellent. Tehát a második, de középre tenném, és megkérném a fotóst, egy lehelletnyivel alacsonyabbról fotózzon, nem vagy te kötöttfogású vastagnyakú birkózó. Szerintem a profit nagyobb, a több(féle) zavaró. A szimmetrikus két saját ajánlat szegénységi bizonyítvány, a honlaptervező az egyik helyett találjon ki valamit. Azon túl egy marketinges számára az elérhetőség a legfontosabb. Hol van?
A válaszban van egy kis marketing
) Köszönöm a szavazatodat, köszönöm a hozzászólást!
Nekem a masodik tetszik mert sokkal konnyebben eligazodom rajta.Atlathato es siman ki tudom valasztani ami esetleg erdekel belole.Nem kell torjem a fejem hogy vajon mi hol van?! Mi az amit keresek.
A velemenyek,a bejegyzesek nem vonzanak annyira hogy pont azt olvassam ha ralepek az oldalra.-az elso design-ra gondolok.
Viszont ha erdekel a masodik design-ja szerint konnyen ramehetek.
Tetszik amit csinalsz,sok sikert tovabbra is!!!!
Ahumm … megértettem. Köszi
Én a másodikra szavaztam mivel sokkal átláthatóbb, úgymond szellősebbnek tűnik, könnyebb megtalálni az információt.
És a fehér háttéren könnyebebn olvasható a szöveg, mint a színesen
Köszönöm, hogy szavazatál
Én az eggyesre szavaztam korábban de most fejtem ki véleményemet, mert muszály hozzászoljak és mivel ésn is konyittok valamennyit az oldalkészítésről, kiemelném hogy az eggyes azért jó, mert jobb a helykihasználtság latszik, hogy az oldal a napjaink leghasználtabb 1024 es felbontását teljesen kihasználja, és modernebb a kinézet. Még annyit fűznék hozzá, hogy a fényképet erre is fel lehet tenni ugyanúgy, mint a mostani designen, egy külön oldalra, hisz eddig is meg voltak annyival elégedve az emberek, nem tudom honnan jön a gondolat, hogy nem lehet feltemmi egy kepet az oldalra. A masodikat nem tartom hatékonynak, hiszen 800 -as felbontason nem latszik minden viszont 1024 en pedig nincs kihasználva, nem látom az érdekességet benne lehet, hogy szerénységet akar sugallni, de azért ennyire azért már nem számítottam. Elég kár hogy nem az egyes fog nyerni.
A szavazás ma még megy és talán holnap is. Tehát nem lehet tudni, hogy melyik fog nyerni, vagy melyik fog veszíteni.
Köszönöm a “szakmabéli” indoklást
Az elsô design barátságosabb, újszerûbb, én erre szavaztam mert a második kicsit túl szabályos, túl merev, túlságosan is szokványos.
Dezsô Edit
OK. Köszönöm az indoklást!
en a masodikra szavaztam mert szerintem az jobban atlathato es manapsag sokkal fontosabb az atlathatosag.
Ok… köszi
Megmustrálva mindkét opciót, határozottan az 1-es a nyerő.
Indok:
1 – barátságosabb kompozíció, átlátható, aktuálison a hangsúly! A bordós (nem barna) megtöri azt az érett narancs színt – de mégsem fekete (fújjj)
2-es azért NEM, mert sötétet használni fejlécbe arc mellett – sötét lélekre utal. Logó (hol a logó?) az is feketében úszik. A fekete vastagított betűk pedig egy gyászjelentős szövegre. Most komolyan – valóban ennyire gyászban élnénk? Azok akik a kettősre szavaztak – már mebocsássanak, de ízlésficamuk van (nehogy megverjetek)
)
Megjegyzés: arcot adni, nem weboldalon kell – azaz lehetséges – de akkor sem a fejlécbe és bőrszékbe. Egyébként bármelyik oldalra fel lehet biggyeszteni egy profi képet! Ugyebár fotós uraság?
Írhatnék egyebeket is, de nem szaporítom a sorokat. Mégegyszer 1-s a nyerő!
Köszönöm a részletes magyarázatot és a szavazatot… jót nevettem
Mi olyan nevetséges a véleményezésemen, elárulod?:-)
Nem a véleményezésed nevetséges
A nevedre kattintottam 
)
A véleményezés a fontos, nem a név, egyébként a legőszintébb, legpártatlanabb vélemény – és nem zárójelben írom.
Igen és ezt köszönöm is. Nem akartalak megbántani. Csak jó volt a hozzászólásod és meg akartam nézi, hogy milyen weboldalt linkeltél be … és semmi. Ezen nevettem
Nincs weboldalam még, ígyhát nem adtam meg semmit. Azaz hehe – 1st írtam:)) Remélem megérem, hogy legyen… hamarosan.
Nekem a masodik tetszik ,mert szellosebb tobb a szemelyisege es sokat mutat a Marketingiskola mondanivalojabol a kliensekel szemben .
Rendben. Köszönöm
A Xenzor. Attekinthetobb. Ujszerubb.
Jol ki van emelve a keresesi lehetoseg az oldalon ami bizonyos esetekben kulcsfontossagu lehet.
Ezt is megértettem. Köszönöm a szavazatodat
Az elsore szavaztam. Modern, szamomra olyan ‘kerek’. Olvastam a pro es kontra velemenyeket az arckepeddel kapcsolatosan….. Ahogy te is mondod, tulsagosan nagy, ami nem elonyos mivel itt teljesen masrol van szo mint rolad-> a meglatasaidrol es jotanacsaidrol a marketing teren. Azok meg a bejegyzeseidben jelen vannak. Es oszinten, nekem izgalmasabb barkivel eloben talalkozni es ugy megismerni az embert,mint egy kepen.
Rendben. Köszönöm a hozzászólásodat és a szavazatot is
Az első tetszik, mert új, jobban felhívja magára a figyelmet azzal, hogy nem a szokásos három hasábos,kicsit másabb az összetételemint a hagyományos lapok esetében.
Köszönöm a szavazatodat és az indoklást is
Nekem a második változat tetszik jobban. Lehet hogy kicsit régimódi, ha már lehet a netes világban ilyent állítani, de könnyebb megtalálni rajta az infót a kezdők számára is. Az első verzióval az a bajom igazából, hogy az oldal súlypontja el van tolva, mindha az egész oldal egyik irányba kibillenne.
Köszönöm a hozzászólást és a szavazatot
Az elso verzio tetszik, dinamikus, szinvilaga is osszetettebb, konnyen atlathato. Mindenkeppen markansabb, mint a masodik verzio.
Ellenben hianyolom a fotot, ha ezzel kiegeszulne, tokeletes volna.
Minden jot,
Zsuzsa
Köszi!
Szep napot! Nekem szemely szerint az elso valtozat tetszett. Designja es a szinei jobban tetszett. En annyit javitanek rajta hogy a fejlecre bettenem Levente a fenykepedet (hasonlo keppen mint a masodik valtozatnal), hisz a marketingiskola te vagy magad.
Minden jot es sok sikert kivanok.
Tisztelettel Monika
Köszönöm a hozzászólásodat és a szavazatodat is
ÓÓÓÓ, nézem már nem számolódnak a szavazások – vagy igen? Hol? Most komolyan Levente, valóban a kettes verziót akarnád saját weboldaladként? Nem hiszem el!!! A véleményezések szerint az 1-es a legjobb – csak megerősítem. Egyébként a Sigmaneteseké szerintem –csinájjukmeghamar– meló.
Hát hogyne számlálódnának a szavazatok? Nekem úgy tűnik, hogy megy rendesen. Egyébként nem az a kérdés, hogy én mit szeretnék. Azt szeretném megtudni, hogy Ti mit szeretnétek. Habár látom, hogy minimális különbség lesz a végén… valószínűleg a hozzászólások és a végeredmény alapján majd még kicsit variálunk.
Köszönöm a szavazatodat és a hozzászólást is
Levente !!!!!!!!!
Minek neked a sok szakember es szavazas – fogod az Artister program demo verziojat es 5 perc alatt osszedobsz egy olyan sablont mint a masodik..
ha a nevemre kattintasz, meglatod!
KATTINTS A NEVEMRE!!!!!
(gyengebbek kedveert SANYIKA)
- gondolkozz, hogy mire adod ki a penzed! (vagy az idodet) ezekben a valsagos idokben …
az elso verziot is meg lehet csinalni hazilag, csak tobb ido kell neki.
Hadd szóljak hozzá ehhez én is.
)
Mindenki foglalkozzon azzal amihez ért. Te valószínűleg designnal foglalkozol, ezért tudtatd egyből, hogy ezzel meg ezzel a programmal (jelen esetben Artister) milyen könnyen meg lehet csinálni ugyanazt. Viszont meg vagyok győződve, hogy Levente kapásból tud mondani 3 dolgot, amit nem jól csinálsz marketing szempontból.
A degin-os design-oljon és kérjen el érte annyi pénzt amennyit csak tud. A tanácsadó adjon jó tanácsokat (és szintén kérjen értük olyan sok pénzt, amennyit csak tud). Ettől fog jól működni a gazdaság és fejlődni a társadalom (az persze kérdéses hogy milyen irányba, de ez már más téma
Ezzel igencsak egyetértek
Erről a programról, soha életemben nem hallottam még… és amilyen ügyetlen vagyok a kütyükhöz, meg szofwerekhez, neki sem merek állni kísérletezni! 
Az elsore szavaztam, mert jobban tetszik a design-ja, de jo lenne, ha rajta lenne a keped is. Pillanatnyilag a masodik vezet, de szerintem ha az elson is lett volna egy kep az vezetne…
Szia Pali
Köszönöm neked is a hozzászólást és a szavazatodat is!
Kedves Levente,
Biztos vagyok benne, hogy a vegso valtozat egy kicsit mind a ketto lesz. A masodikra szavaztam az atlathatosag es az uzenete miatt. Fontos, hogy ott legyen az arcod. Bizalomfelkeltobb es
parktikusabb a masodik verzio, de az elso egy kicsit modernebb.
Attila
Igen… a hozzászólások és az igen közeli eredmények miatt, minden valószínűség szerint a végén egy kicsit még variálunk. Köszönöm a szavazatodat és a hozzászólásodat is
Habár az első változat designja érdekesebb, a második változat képvisel téged jobban, az arcod és az átláthatóság miatt. Amúgy a weblapokon levő képek közül az emberek az arcokra figyelnek a legjobban.
Üdv:
Baby
Szia
Köszönöm a szavazatodat és az indoklást is!
Nekem az első tetszik a legjobban mert , nagyon könyen áttekinthető. Gyorsan megtalálod az általában keresett információkat. pl. Keresett kulcsszó, fontos az arc is de szerintem fontosabb a logo, mert a szolgáltatást kell reklamozni és másadsorban a közvetlenseget sugaló arcot.A nasodik valamivel designeseb de nehezen talalom meg az infokat. En egy percnel tobbet nem nezek egy oldalt.
udv Zoltan
No az nekem baj, hogy egy percnél többet nem nézel egy oldalt, mert gyakran igen nehéz nagyon-nagyon röviden leírni azt amit át szeretnék adni.
Köszönöm a szavazatodat és a hozzászólásodat is
Nincs türelmem elolvasni az előző hozzászólásokat, úgyhogy lehet, hogy ismételni fogok gondolatokat…
A második (sigmanet-es) tetszik jobban, mert
1. Letisztultabbnak tűnik. Az elsőnél az az érzésem mintha egy olyan weboldalon járnék, ahol a design-nal próbálják ellensúlyozni a termék minőségének hiányát. A másodikból viszont a magabiztosság sugárzik (azaz hogy a terméket nem kell színes csicsás csomagolásba tenni hogy elkeljen)
2. Előző hozzászólóval ellentétben szerintem jobb ha ott van a képed, tán egy kicsit mosolygósabbat tennék (hogy ne legyen félelmetes vezérigazgató hatása).
Nem baj ha ismételsz. Akinek van türelme és több hozzászólást is elolvas, még jobban megérti, hogy weboldalak, webdesign kapcsán mi fontos az embereknek.
Köszönöm a szavazatot
Udv mindenkinek!
Az elso valtozatra szavaztam, mert pl. a hozzaszolasok atlathatobbak… meg ugy egyaltalan sokkal megkapobb. Megis 1 kis epito kritika: a szlogen nagyon nagy es mivel vastagitott betu, zavaro (kicsit en is foglalkozom webdesign-al, azert mertem megemliteni).
De a lenyeg lenyege: talan keverni a kettot sem rossz otlet, de kar h elmaradt a toll a statisztikaval
U.i.: Elnezest az angol karakterekert.
No, a Dinamikus 2010-nek jó hatása volt…
Már most, az első hónapban Erdélyben a dinamika kedvelése kezdi utolérni a hagyományhoz/biztos(nak látszó)hoz való ragaszkodást. 
Vegigolvastam az osszes hozzaszolast, egy dolog biztos, hogy ebbol Levente nagyon sokat tud tanulni, es ugyanugy a webdesigner cegek is, mar ha csak ezert is, de megerte ez a szavazas… Vegeredmeny keppen, mindegy hogy kinyer a vegen, a lenyeg, hogy ezen otleteket felhasznaljak, es keszuljon egy vegleges, lehetoleg a tobbseget kielegito, kenyelmes, modern weboldal, mely nem felejti el, a celjat, hogy miert keszul…
Masodikra szavaztam a praktikussag miatt, habar lehetne egy ket formabonto otletet is belevinni, hogy ne legyen egy megszokott szerkezet…
Igen… ez az egyik oka, amiért megszavaztatjuk és igyekszünk a többségből hozzászólást is “kicsikarni”. Ez fontos nekem is, a webdesigner cégeknek is, de más is értékes tanulságot vonhat le belőlük.
Köszi a szavazatot
Nekem a második javaslat tetszett jobban…az én szememnek áttekinthetöbb volt. Jo az újitás de ha igen radikalis az sem jó\\\\\\\’
Üdv mindenkinek,
Réka
Szia Réka
Köszönöm neked is a szavazatot és a hozzászólást is! 
Az elsőre szavaztam. A letisztult és a napi “blogdivatot” követve ami e legjobban tetszett:
a narancssárga kiemelt elem: amelett, hogy használható praktikus, a legfontosabb dolgot emeli ki: a terméket
Azt látom meg elsőre…úgy ahogy azt kell.
Köszi, hogy megosztottad velünk a véleményedet
A sigmanette szerintem jobb. Baratsagosabbank tunik. Attekintheto meg hamar el lehet igazodni rajta (szerintem). Az uj logo nagyon tetszik, 10est arra kulon.
.
A xenzore oszinten a hi5ra emlekeztet, vagy hasonlo szocializalodo oldalra, viszont ami tetszik azon, az a nagy narancs …ohm …sav. Jol magara hivja a figyelmet.
Vegeredmenykepp… a sigmanet muve a nyertes nekem
Udv,
Lehel
U.i. az arccal kapcs pedig, legalabb tudod, h kivel allsz szoba…fontos a keltett benyomas
Első benyomásból csak egy van
Köszönöm a hozzászólást és köszönöm a szavazatot is!
hibauzenetet kuldott vissza, azert lett megegyszer elkuldve.
Nem baj … köszi még egyszer
Nekem a sigmanet altal keszitett tetszik jobban(szavazat is arra ment). Attekintheto es felhasznalo baratnak is tunik, melyen konnyen el lehet igazodni. Az arc is jol fog oda, tudja az ember kivel all szoba, fontos a keltett benyomas.
A xenzore oszinten a hi5ra emlekeztet… ami tetszik azon a narancs sav(?). A csomo kicsi emberke meg szornyu uzenetet kozol szerintem.
Az uj logot nagyon elvezem, azert kulon 10es.
Udv,
Lehel
Én sem találtam a szavazó gombot, de 1-re, szavazok.
Ha a véleményemre vagy kiváncsi, 209 szavazóból, 109 véleményből 40 személy az 1-re szavazott, az 36,7% és 29 személy a 2-re, volt 3 vélemény amelyről nem tudtam eldönteni hogy melyikre szavazott, de adjuk a 29hez, az 32 személy azaz 26,61% (2-re). Az összesen 63,3% Hol van a többi, + még a 100 személy aki nem írt véleményt? Bármelyik is lesz a nyerő, szerintem a vélemények számítanak és az szerint az 1-s design a nyertes. Erre is irhatnál egy cikket:-)
UI: nem tudom, hogy jött ki a 29 személy, pedig 2x is megszámoltam:))
Mindenki nem osztja meg velünk a véleményét, hogy miért arra szavaz, amelyre
A “belső” adataim alapján eddig több mint 3oo-an nézték meg a mostani bejegyzést, 225 szavazat van és 85 hozzászólás.
Köszönöm a szavazatodat!
Szerintem a masodik jobb es hasznosabb mert:
1. az oldal jol attekintheto es konnyen hasznalhato
2. a kozlesre szant cikk, bejegyzes kozponti helyet kapott
3. a marketingiskola eddig is a fenykepeddel volt promovalva es aszocialva (tehat a te szemelyeddel) aki a fo mozgatoero es az ezutan is igy marad.
Kis Szabolcs
Mondjuk az is lehet, hogy az én fotómmal való promoválás csak árt az egésznek
Egy régi barátom így jellemzett: “Háát, nem vagy egy hattyú”
Köszönöm a szavazatodat!
Szabolcs
Nem tudom mit vagytok ugy el ezzel a keppel, es hogy eddig az képpel volt promovalva az oldal. És igen valóban Levente arcképe rajta van a mostani oldalon és nem a fejlecben hanem egy belso oldalon ami ugymond az “About” oldal ahova akkor kattintunk , ha meg akarunk tudni a tulajdonosrol adatokat. És ha az eddigi arckép promoválás megfelet akkor nem szukseges a fejlecbe rakni ahoz, hogy az uj designen is promovalva legyen eleg ha ott is a “ki és mit akar” menüben jelenik meg. Ha viszont a szerinted a kep kell a fejlecbe akkor baj volt az eddigi promovalassal. Meg kene unni ezt a kep temat, az eggyesbe is be lehet tenni egy belso oldalra
A másodikra szavaztam, mivel egyszerű és hatékony. Átlátható és könnyen kezelhető.
Üdv
Gábor
Köszönöm a szavazatodat és az indoklást is!
171 Hozzászólás. Szólj hozzá te is! Csak 85 van jelen az oldalon – nos megvan a különbség.
? Asszem ma lassú vagyok… mire jöttél rá?
A számláló szerint (fent) jelen pillanatban – 177 Hozzászólás. Szólj hozzá te is! – van, viszont csak 90 hozzászólás van jelen pillanatban. Hogy jön ki a 177?
Az én hozzászólásaimat nem számolja és azt hiszem, hogy azt sem számolja, ha egy hozzászóláshoz többen szólnak hozzá
Akkor mi a szöszt számol?:))) Nagyon félrever:) Lényeg na, hogy az aktuális szavazatokat számoltam össze és a fent megjelent számhoz mértem. Nem jöttem rá, hogy jött ki nekem a 40 (1s) + 32 (2) a 109 személyből, de most már tudom. Remélem az 1-s nyer. Inkább azon az oldalon olvasgatnék, tanulgatnék. Köszi és sok sikert.
A programok világában, rengeteg olyan szösz van, amire én még nem jöttem rá
) Annak viszont örvendek, hogy neked összejött 
)
Majd a végén kiderül, hogy kb. mi marad
A második variáció tetszik jobban, mert sokkal átláthatóbbnak találom, egyszerűbb, könnyebben meglehet találni rajta a fontos infókat, amiket te írsz.
A fórum része is fontos persze, mégis egy iwiw szerű oldalnak tűnik az első variáció.
Szólogatunk, szólogatunk
Köszönöm a Te szavazatodat is és az indoklást is
Azert szavaztam a masodik valtozatra, mert hatarozottabb, letisztultabb. Az elso lehet hogy “dizajnosabb”, de itt nem az a legfontosabb szempont.
Szia László!
Köszönöm a hozzászólásodat és a szavazatodat is!
Inframelegíted a környéket? Igencsak ránk fér
Tisztelt László!
Lapozgatva a honlapodon (céged honlapján) az az érzésem támadt, hogy Téged nagyon átvertek.
Amellett, hogy beadták Neked a maszlagot arról, hogy a honlap elsősorban áttekinthető, átlátható, könnyen navigálható, egyszerű legyen, a design nem fontos, stb. még rossz munkát is végeztek.
Hadd mondjam el: Az ember hiú teremtmény, számára nagyon is fontos a megjelenés, és gyakran elhamarkodottan dönt dolgokról, másokról első ránézésre. Rövidebben: Ha valami külsőre nem tetszik, akkor nem kell (vajon nem jó?).
Ez fokozottan érvényes az internet világában, ahol a szép, elegáns megjelenés (nem kell kihívó legyen) ugyanolyan fontos, mint az átláthatóság, könnyű navigálhatóság, olvashatóság, a kettő nem zárja ki egymást, sőt, egyik sem lehet meg a másik nélkül. Hiába van egy szép grafika az oldalon, ha a szöveg csúnyán van formázva, olvashatatlan, zsúfolt, nem lehet navigálni, a képek rosszul vannak beillesztve, stb.
Esetleg ha Te magad raktad össze és nem vagy járatos a honlapkészítés berkeiben, akkor minden elismerésem.
A másodikra szavaztam, mert esztétiailag a szimetrikusat jobban szeretjük. Meg aztán marketing szempontból is. A \"Vajon mi lendíthetne nagyobbat a vállalkozásodon\", ez starból kiváncsivá tesz, mert érdekel. A \"Na ez nem esett jól…\" címü, szerintem, csak a kárörvendő típusu emberek kiváncsiságát keltheti fel.
Vannak olyan emberek, aki kárörvendőek?
Köszönöm a szavazatodat!
Szerencse, hogy nem raktak a designekben szokásot \"Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit,… \" teszt szöveget, mert akkor még a Latinnal is meggyült volna a bajunk
Azzal nekem is meggyűlt volna a bajom
)
Kedves Levente!
Ha nem lenne ez a sorsolas,megszamolhatnad a hozzaszolokat is!:-)
Koszonom,hogy altalad ma eszteta es kritikus lehetek egy szemelyben.
Mint tudjuk a keszben konnyu hibat kapni es az a szep ami nekem tetszik.
Szerintem a 2 javaslatbol egy ujabb jobbat kell osszekombinalni.
A szinhatasok nagyon fontosak,
valamint a feheren a fekete:-)(a feketen a feher jo reklamfogas,de most valahogy nem ide illo).
A konyvekbol meg eleg 1-1 peldany:-)
Nekem ez a jelenlegi design a maga egyszerusegeben bejonne fent egy szinuszgorbevel(egyszer lent-egyszer fent)+”tobb vasarlot-tobb profitot”jokivansaggal!
Én köszönöm az építő jellegű kritikát.
A sorsolás pontosan azért kell, hogy ne csak szavazatokat, hanem valamennyi indoklást is lássak. Akinek az a célpiaca, aki engem is olvas, igen értékes nézőpontokat tud kiszedegetni.
Minden valószínűség szerint a legvégén még lesz egy kis variálás, kombinálás
Kedves Levente,
Nekem az első javaslat tetszik jobban, a xenzor-é, mert dinamikusabb, de jó lenne a betennék a fényképed is
))))).
Jó munkűt továbbra is,
Erika
Köszi … jó munkát néked is
Ha lud, legyen kover – alapon, javasolom hogy mindenkinek az arckepe aki regisztralva van az oldalra legyen fenn! Es a mestersegenek cimere is! A realitas vegett.
Ugyanakkor egy kulon szavazas is felettebb celszeru lenne a kinek mit mond az arca temaban..
komolyra forditva a szot, felmerult bennem a ketely, hogy a szavazok-hozzaszolok, es a marketingiskola igazi celkozonsege (vallalkozok) esetleg nem ugyanaz. Akkor pedig, a szavazas komolytalan, mert nem mindegy, hogy kit celoz meg az oldal.
Ha realis ertekelest szeretnek, akkor en kiszurnem a hozzaszolasok kozul azokat akik informatikusok, erintettek (webdesignerek), haverek, akiknek eddig nem volt aktivitasuk a marketingiskola.ro -n, vagy kamu e-mail cimmel szoltak hozza – egyszoval a szavazasi statisztakat, es a maradek, igazi celkozonseg velemenyeit szamolnam ossze, azt tekintve szavazasnak, nem a kattogtatast.
SANYIKA for president!
Aki olvas, az véleményezhet.
A legvégső szót pedig néhány kedvenc ügyfelem fogja kimondani.
Én nem bánom … legyen SANYIKA az elnök: Jobban értékelném, mint a jelenlegit.
A 2-ik valtozat jobban tetszik, jobban van rendszerezve es a szinhatas is baratsagosabb, a fotod jelenlete pedig bizalmat gerjeszt a latogatoban.
Arpad
Köszi, hogy megosztottad velünk a véleményedet és hogy szavaztál
Az első tetszett jobban mert egy kicsit rendhagyó. Szeretem az újdonságokat.
Köszönöm a, hogy szavaztál!
Habár elöttem még sokan szavaztak a másodikra.De én is a másodikra teszem le a szavazatomat, elsőránézésre az fogott meg hamarabb, de kissebb boncolgatás után is meg erösödött bennem ez, mivel ott az arcod nekem sokkal bizalom gerjesztöbb.sok sikert
Egyébként a marketingnek az alapja pontosan a Bizalom. Nem egyszerű dolog olyan fotót találni, amely mindenkinek bizalomgerjesztő. Ez sem az …
Köszönöm a szavazatodat!
…es ismet visszatertem…
remelem szamomra nem “negativ ido”
Az elozo hozzaszolasomhoz fuznem,hogy az orange az egy meno szin,kar lenne “atoltozni”belole!:-)
EN SEM!!
A beerkezo leveleid elott a zaszlocska is ilyen szinu,tartalmukat ki szoktam nyomtatni,beleolvasok es nemcsak.
Na,de ne terjen el a hozzaszolasom a blogbejegyzestol!
Varjuk turelmes-turelmetlenul a fejlemenyeket-kozben eredmenyes munkat kivanok mindenkinek!
a második tetszik jobban, csak egyszerüen jobban tetszik
Gondolkodás nélkül az elsőt választottam, a második olyan merevnek tűnik, azzal a megszokot skatulya stilussal, az első szinösszeállitása sokkal jobb, a formák dinamikusabbak, imádom a lekerekitett dolgokat, és a fomabontást. A szövegméret is nagyobb, könnyebben lehet olvasni.
Nem mondj le az első oldalról, akárhogy is szavazzunk mi!
Nem tehetem meg, hogy a többség véleményét figyelmen kívül hagyom… Amit szavaz a többség,esetleg megspékelve kisebb módosításokkal, a hozzászólások alapján
Minden esetre, köszönöm a szavazatodat és az indoklást is
Mindig arra tanitottal minket hogy kulombek legyunk masoknal.
Azert valasztottam az elsot mert az kulomb mint a tobbi weboldal.Utanozza az i betut a logon, nem hagyomanyosan negyszogu( ahogy a felesegem mondja: feng shui szempontbol ok)es elteroen masok velemenyevel az elso valtozatban melegebbek a szinek. Termeszetesen mindent lehet tokeletesiteni, de ha csak e ketto kozt kell valasztani, akkor az elso jobbnak tunik.
Na ez nekem eddig szembe sem jutott, hogy Feng Shui szempontból is ránézzek …
Köszi!
A xenzorra szavazok, sőt annyira tetszik a designje, hogy lehet én magam is megkeresem őket egy jövöbeli projekttel kapcsolatosan.Olyan design hogy mindenknek jo legyen nincs, én személy szerint nem szeretem a tul kocka, merevnek tűnő oldalakat, ridegebbek és személytelenebbek. Ha én kellene vállasszak midenképp a Xenzorra adnám a voksom.
Ne fogd vissza magad! Egy komoly csapat, akik nem csak végrehajtják, amit te szeretnél, hanem segítenek is, hogy pontosabban lásd a weboldaladat, ennek célját, szerepét, akár az értékesítési ciklusban
Köszönöm a szavazatodat!
Sziasztok, nem igazán látom hol lehet szavazni, és nincs sok időm próbálgatni (biztos nagyon egyszerű, de …). Lényeg az, hogy a másodikat találom jobbnak, mert áttekinthetőbb, kellemesebb, a másikra mintha felgyúrtak volna mindenfélét és emiatt zsúfoltságot kelt. Regisztráljátok nevemben tehát a másodikra a szavazatot.
Hmm… nem tudom, hogy a szavazófelületet miért nem látod. Két kis karikát kellene láss. Na nem gond. Regisztráltuk a szavazatodat!
Kössssz!
A másodikra szavaztam, mert egyszerűbbnek találom s ezáltal áttekinthetőbbnek is, továbbá azért is, mert ott van az arcod, ami azt az erzest sugallja, hogy egy “emberrel” beszélgetek(miközben olvasom a különböző bejegyzéseket…) és nem pedig egy “géppel”, számomra fontos, hogy akivel társalgok azt lássam is(ha lehetséges).Egyébként a képpel szerintem nincs semmi gond, nem túl nagy és nem is olyan szigorú a nézésed, szerintem inkább egy barátságos, segitőkész ember néz vissza rám erről a képről.
Egyesek szerint, sokkal komolyabb az a fotó, mint amilyen valójában vagyok, de na… Talán készülnek újabb fotók és valami még barátságosabbat összerakunk
Köszönöm, hogy szavaztál és köszönet a magyarázatért is.
Én is a másodikra szavazok.
Szerintem az átláthatóbb, és a színkombináció is jobban tetszik, nem rossz az első sem , de számomra a második megkapóbb.
Üdv. Lenke
Naná, hogy nem rossz… Sem a Sigma-Net, sem a Xenzor rosszat nem enged ki a kezei közül.
Köszönöm a szavazatot és a hozzászólást is!
Üdv, megint írok, mert amit az eddigi kommentekből leszűrtem az a következő. Az elso verzió az modern stílus, fiatalos sokminden elfér rajta, helykihasználó újdonság és nagy változás a régihez képest. Ezzel szemben harcol a második design ami ómódi, viszont eggyetlen erénye az átláthatóság, ami szerintem azért van mert vékonyak a sávok és sokminden nem fér belé, (mintha épp ezért kicsinyitették volna le a betüméretet, hogy valahogy egy fél mondat férjen ki egy sorba
). Ami a képet illeti az maradjon ezután is a \"Ki ez és mit akar?\" oldalon, eddig is jóvolt így. Amúgy amint a szavazás is mutatja az embereket nem hatja meg az újdonság, esetleg el is ijeszti (hisz ez ösztönös, hogy félünk az ismeretlen új-tól), ezért inkább az átláthatóság ami vezet, ami szerintem azt eredményezi, hogy akár maradhatna a régi design is mivel ott legalább a betük nagyobbak és legalább annyira átlátható mint a kettes verzió. Esetleg a mostani design alá egy szép sötét matt háttér kéne és kész is 
Az én véleményem, hogy a kettes verzió az egy konzervatív választás, ami ismént az én véleményem ezzel a hozzáállással kapcsolatba, hogy ez nem a fejlődés útja. De ha ez kell a többségnek akkor ez van.
Lacika
A “Ki ez és mit akar” link sokaknak tetszett. Ez gyakorlatilag a “magamról”, “home” stb. link marketinges változata. Az biztosan marad…
Köszi, hogy követed az eseményeket és visszatértél
Egyertelmuen a masodik. Egyszeru, atlathato es minden a helyen van.
Kata
Vá béne
Köszi!
Az elso: az elso par masodperc alatt baratsagosabbnak latszik; nincs rajta a fotod – kultuszhiany; elsore tobb informaciot kinal fel
Hmm… “kultuszhiány”. Ha nincs rajta a fotóm, akkor az a kultuszhiány vagy ha rajta van, az a kultuszhiány? Nem értem…
Kedves Levente!
Határozottan a masodik nyerte meg a tetszésemet.Egyszerüen azért mert bizalmat sugárzott( hogy miért azt gondolom elöttem többen is leírták)! Nem vagyok jártas az ilyen oldalak készítésével szín, felosztás stb. amelyek a maguk modján nagyon fontosak de amikor pénzről van szó akkor a bizalom a legfontosabb.
Sok sikert tovabbra is.
Tibor
Köszönöm
Egyébként az marketing eszközök nagy része pontosan a bizalmat akarja megalapozni, vagy erősíteni.
En is a masodik mellett teszem le a voksom. Az eddigi hozzaszolasokhoz kepest semmi ujdonsagot nem tudok mondani. Egyszeruen bizalomgerjesztobb, valahogy nekem oszintebbnek tunik.
Köszönöm a te szavazatodat is.:)
A második valahogy kompaktabb, mégis egyszerűen átlátható. Az elsőnél az a középső oszlop valahogy csak oda van dobva, vagy kilóg. Valahogy nem oda talál.
Ezért szavaztam a másodikra
Csak így tovább Levente! Kellesz nekünk
Ti is nekem! Jó munkát és köszönöm a szavazatodat
Kedves Levente!
Tobbszori megtekintes utan, nehezen tudtam donteni, de ha mar valasztani kel a 2.valtozat mellett szavazok.Klasszikus, kiegyensulyozott, nekem tobbet mondo, de atdolgozast is igenyelne (pl. a konyvekbol eleg volna egy peldany, stb.)
Tisztelettel, Gyula
Hát igen… mindkettő igen jó. Nem egyszerű dönteni. Az biztos, hogy a végső verzióban a könyvekből csak 1 példány lesz.
Köszönöm a szavazatodat és a hozzászólásodat is.
A masodik.Bizalmat(nem bizalmaskodast) araszt es ker. Kalman
Hmm… az, hogy “kér”, nekem még eszembe sem jutott
Köszi!
Az elso, azaz a Xenzor-os tetszik.
Dinamikusnak tunik es megis konnyen atlathato. Sokkalta jobban kiemeli a reklamot mint a masik es megsem zavaroan. A Sigmanetes disegnterv egy lapos, szokasos sablonra hasonlit. Az elso szamomra sokkalta megkapobb, nem monotoniat sugall mint vetelytarsa.
Rendben, köszi a szavazatot és a hozzászólást is
Nekem a második tetszet jobban, mivel ahogy megnéztem mind a ketőt a második tünt könyebben kezelhetőnek, valoszínü a hagyományos elrendezés miatt. Tehát én szivesebben olvasgatnék arról.
Szilárd
[b]Mindenkinek, aki esetleg nem tud róla: amikor betöltődik a designt bemutató kép, ha rákattintunk, akkor jeleníti meg teljes méretben (amilyen méretben a képernyőn látszani fog)[/b]
Köszi a kiegészítést
Az első változat tetszik nekem jobban. Habár nem sok külömbség van a két oldal színskálája között. Mégis az első szebb a finomabb formák miatt.
Ok. Köszi a szavazatot és a hozzászólást is
Az elso sokkal jobban megy a logohoz, bar amikor kinagyitottam jobbra balra kellet huzogatni, hogy lathassam az egeszet, ha ez megoldodik akkor okes. Ha nem, akkor az mar baj mert nem attekintheto. A masodik nem igazan megy a logohoz, a fenykepet sem a fejlecre tennem, a szineken meg kell javitani, amugy jobban attekintheto mint az elso, letisztultabb.
Jó-jó … de melyikre tetted a “pecsétet”?
Egyébként a méretek miatti húzogatást, természetesen lehet csiszolni és a színeket is. Mondjuk az utóbbi neccesebb, mert a színek igen sokat módosulhatnak képernyőnként.
Szamomra a masodik sokkal attekinthetobb es egyszerubb mint az elso valtozat, es a kep is nagyot dob rajta mert szerintem fontos, hogy a latogato tudja kotni az egesz oldalt egy archoz, egy szemelyhez!
Rendben… köszi!
Szerintem is a masodik jobb mert egyszeru es szemely szerint en jobban szeretem az egyszerű dolgokat ebben ay esetben. Ja és az egy pozitiv dolog h meg mutattod a képet sokan nem mutassák meg.
Elvileg számít az arc. Ezért is javaslom minden ügyfelemnek, hogy a “kapcsolat” linkjük alá tegyenek oda egy fotót. Ha azt akarod elérni a weboldalad “kapcsolat” linkjével, hogy felhívjanak, vagy mailt írjanak, akkor ezt segíti egy fotónak a puszta jelenléte.
Köszi
A miért tetszik kérdésre , nehéz válaszolni – talán a második többet mond , kifejezöbb ,de ahogy a szavazat állásábol látom az elsö varians is sokaknak terszik – talán lehetne váltakozva használni.
Hmm… azt jó ötletnek tartom, hogy a végső verziót módosítsuk esetleg a hozzászólások alapján, de váltogatni azt nem szabad. Ha a szem megszokott egy designt, akkor azt csak sok idő után szabad módosítani.
Köszönöm a szavazatodat és a hozzászólást is
Azért szavaztam a másodikra mert jobban örzi a mostani profilját, személyesebb a fejléc és áttekinthetőbb. Valamint a reklám sem hivalkodó de jól észlelhető. Az első sem rossz, legalább egy félórát vaciláltam a kettő között. Szerintem az volna az igazi ha a kettőt ötvöznéd egymással. Jó lenne ha volna üzenőfal a második változaton is. A körvonalkon is lehtne lágyitani.
Köszi, hogy ennyi időt rászántál.
Talán fogunk ötvözni is…
Nekem is a második nyerte el a tetszésemet hisz átláthatóbb és szimetrikusabb a hasábos felosztás miatt.
Köszönöm neked is a szavazatot és a hozzászólást
Az első, átláthatóbb, könnyebb kezelni és azért szimpatikusabb mert a hozzászólásoknál, jól elkülönül az olvasó és a mentor.
Hmm… igen, ez is egy jó szempont
Köszönöm!
A második változat komolyságában, rendezettebb benyomást keltő dizájnjával jobban alkalmazkodik a szolgáltatásod jellegéhez. tartást, megbízhatóságot sugall, és valóban bizalmat kelt az, hogy látjuk: “kivel állunk szemben”.
Ok… köszönöm az indoklást is és a szavazatot is
Nekem a masadik tetszik mert egyszerubb, es konyen attekintheto.
Csilla
Rendben, Tenx!
Az elso a jobb, bar a masodik egyszerubbnek, attekinthetobbnek latszik az elso latasra, de ha jobban megnezed nem igy van.
Na meg mit akarunk kiemelni: a marketing iskolat es a kituzott celjat, vagy
Levente szemelyet? Mi van ha egy idon tul, ezt a marketing iskolat nem Levente viszi tovabb, hanem valaki mas (a csapatabol).
Igen… ez pontosan ma merült fel. Ha az én fizimiskámra épül az egész, akkor nem egyszerű “átadni a stafétát”. Majd esetleg készíteni kell egy “átmeneti” designt, amivel a piacról Levente “kivezetődik?”
Köszönöm, hogy megosztottad velünk a nézőpontodat!
Jó munkát!
No…
(A valódi megkésésről Levente, ha jól emlékszem, még az iskola indításakor írt, többször is.) Pedig a megélhetéshez mindenkinek „el kell adnia magát”, a „szimpla alkalmazottnak” is (lásd az állásvadászatról, állásinterjúról stb. szóló cikkek bummját). Bizonyos szintű ismeretek már nem is szakmaiságot jelentenek, egyre inkább általános kultúrát… 
Aminek az az „átka”, hogy folyton változik, mert egyre inkább változik a világ is, amiben élünk. Már nem elegendő az az ismeret, amit középiskolában, egyetemen megtanultunk – a kultúra körülöttünk folyton újratermelődik, és nemcsak a szakmai/a mi szakmánkat érintő. Az ember néha csak kapkodja a fejét… Oszt, ahhoz hasonlóan, ahogy az alkalmazottnak meg kell (tudni) magyarázni, mit akarunk tőle, a számunkra szolgáltatást végzőnek is. Ehhez meg tudni kell, hogy mit akarunk, és, hogy a világban, ahol élünk, kb. mi hogyan valósítható meg. (Szal, nem vagyok elragadtatva tőle, nőként pláne…)
Dehát a partnereinket is ismernünk kell, no…) Ahol pedig harc van, ott „szinte mindegy”, kinek mi a gyengesége (kis túlzással: lásd az amerikai politikai életet 
). Ha egyszer a konkurenciát ki akarják csinálni… amúgy persze semmi személyes. 
Valóban, mindenki mindenhez nem érthet – nem is volna jó, mert akkor pár szakember elvégezné a munkát „mindenki helyett”, s a többiek miből élnének meg?
Kicsit félretéve a viccet… Például a számítástechnika tekintetében: ma már a legtöbbünk el tudja végezni a munkáját úgy, hogy felhasználói ismeretekkel rendelkezik – a világcégek révén a lehető legfelhasználóbarátabb eszközök széleskörűen elterjedtek, elérhetők (már meg sem tudunk lenni nélkülük). A marketing területén „ehhez képest” vagyunk vagy negyedszázados késésben
A másik dolog… Ahol harc van a túlélésért, ott verseny is lesz, s ahol verseny van, ott előbb-utóbb a gyengeségeinket is kiszimatolják. Elegendő, h vkinek eszébe ötöljön, hogy konkuráljon velünk – sajnos… (Más kérdés, h az illető, vmilyen oknál fogva, az együttműködés mellett dönt…
Leventével múltkor arról váltottunk szót itt a blogon, hogy előbb az erősségeinket mérjük fel s erősítsük meg, oszt a „háttérben” a gyengébb pontjainkat is „támogassuk meg”, végül a gyengeségeinkből (ha egy mód van rá) kovácsoljunk erősségeket.
Azért is tartom nagyon hasznosnak a Levente fórumát és általában a találkozásokat, amiket szervez, mert mindenki máshoz ért, s egymástól sokat tanulhatunk. Nyilván, nem a szakma „legtitkosabb fogásaira” gondolok, hanem egy közös nyelv megtanulására/kialakítására. A „közös kultúrára”, amiben ha bennevagy, már nem kell úgy kapkodnod a fejed, hogy milyen világban is élsz – és ami kisugárzik, és akkor már nemcsak a vállalkozóké.
Hát te Zsuzsa, mindig feldobod nekem a labdát!
)
Egy külön bejegyzést is megér majd ez a “változósdi”.
Én azt látom, hogy a vállalkozók nagy része olyan mélyen benne van a tevékenységébe, hogy ritkán van lehetőség a fej felemelésre és egy kis körülnézésre. Egyszerűen “nincs rá idő”…
Egyébként a gepárdok is ezért vannak gondban. Annyira gyorsan rohan a zsákmány után, hogy rettenetesen elfárad. Ha elkapja, akkor kell negyed óra pihenés a lakoma előtt. Ez az idő pedig bőven elegendő a hiénáknak, oroszlánoknak, hogy lenyúlják az ebédet.
Ebben az értelemben az evolúció kicsit félrenyúlt
Nos a vállalkozók egy része kicsit ugyanezt csinálja.
Rohanni rohan, de az igazi
lakomában ritkán van része.
Asszem ebből a témából, külön bejegyzés is lesz …
Köszönöm a hozzászólásodat, most pedig zárom a szavazást és robogunk tovább!
Sokkal áttekinthetőbb a második verzió, és a saját kép sokat jelent.
Üdv Levente
A második szellősebb , jobban átlátható és valahogy mindennek ott a helye ahol kell, hogy legyen.
Sandor