46. Vajon ki dönti el, hogy mi kell az ügyfeleknek?
Néha belecsúszunk abba a hibába, hogy az ügyfelek helyett eldöntjük: “Mi jó, mi tetszik nekik?”
Eldöntjük, hogy ez tetszik nekünk és megrendelünk egy designt. Megírjuk a szórólapunk, weboldalunk szövegeit és eldöntjük, hogy tetszik nekünk.
Egyetlen bibi van… nem mi kell megelégedve legyünk, nem mi kell megértsük, nem mi kell reagáljunk, hanem az ügyfelek. Éppen ezért kérdezzük meg őket, hogy értik-e, tetszik-e nekik. Ha megkérdezzük 10 régi jó ügyfelünket, akkor sokkal több esély van arra, hogy olyanra szánjuk majd a pénzt, időt ami majd a többségnek is tetszeni fog.
Meghazudtolnám magam, ha én nem így tennék. A marketingiskolának most van egy designja. És van két új verzió is.
A Xenzor verzióját erre a linkre kattintva találod meg, a Sigma-net verzióját pedig erre a linkre kattintva találod meg.
Kérlek szavazz lent, hogy a marketingiskola designja maradjon ez, amit most látsz, vagy újítsunk és legyen a Xenzor vagy a Sigma-net munkája?
Ha szavaztál, akkor írj blog hozzászólás kapcsán annyit, hogy: “Szavaztam” és néhány napon belül megkapod “Az érdeklődéskeltő bemutatkozás” című tananyagot.
Melyik tetszik jobban?
- A második tetszik jobban (52.0%, 179 Szavazt)
- Az első tetszik jobban (48.0%, 166 Szavazt)
Leadott szavazatok: 345
Loading ...
Szavaztam a mostanira. Általában szeretem az ujítást de ez a két verzió semmi újat nem hozott. A Xenxor túl kusza, a Sigmanet pedig csak odatette a fotódat a fejlécre. A réginek tetszik az egyszerűsége.
Kombinálnám a mostani struktúráját, áttekinthetőségét, szövegbetűnagyságát és -sortávolságát a Xenxor emblémájával (esetleg egy új, egyszerűbb változattal), amennyiben lehet, az Xenxor esztétikumával (módosított formában, a bitmap-et magasított fejlécben tartva/halványítva/csonkolva) és kissé eltérő színvilágával, a Sigma-net változatból pedig megtartanám az „egy oldalon egy bejegyzés” elvet.
A lényeg tehát: maradjon az egyszerűség, áttekinthetőség, struktúráltság, párosuljon több esztétikummal és szebb, finomabb színekkel.
OK … köszi.
Mondjuk nem látszik, de van egy kis mozgás az új verziókban …
Néhány nap és lejár a szavazás, akkor majd az új/régi designnal megy a tananyag
Egyetértek Alpárral: Magyari Márta
Nagyjabol ugyanaz mindharom, nagyon keves modositassal, en is szeretem a narancssarga szint, de mas szin kozul is szerettem volna valasztani tudni…a sigmanet tuul puritan, egyszeru, spartai…jo a hatter a xenxornal, sot meg lehetne picit bonyolitani…
a régin nagyobbak a betük
A Xenzor verziojara szavaztam. Szerintem jo ez a hatterszin, figyelemkelto es eberen tartja a cikkolvasot a lap aljaig.
Xenzor. Van benne elet.
Szerintem legyen a Sigmanet. Marketing szempontbol nem elhanyagolhato hogy a Sigmanet nel ott a keped a fejlecben. Minel tobben ismernek, annal tobb potencialis ugyfelre tesel szert.
A Xenxor verziojaban van egy adott intimitas, otthonos, meghitt hangulat. raadasul a bannerje is diszkretebb mereteket olt, es logojaban pedig a narancssarga nyil fejlodest szimbolizal.
szavaztam
Szavasztam.
Szerintem legyen a Sigmanet.
A Xenxor verziojara szavaztam, de velemenyem szerint a hatterkep halvanyabb valtozatban jobban mutatna. Elvegre nem azon van a lenyeg.
egyszerű, letisztult, átlátható a mostani. Nekem ez tetszik legjobban.
En is szavaztam, koszi a lehetoseget!Remelem segit a dontesben!
Szavaztam.Maradjon a mostani.
A Xenxor erosebb, tobb energiat sugaroz. Gondolom, ha nem kepformatumban jelenik meg, akkor kozepre kerul…
Ja, es szerintem picit nagyobb karakterekkel sokkal olvashatobb lesz.
Ami a fotodat illeti, jo ha ott van, de ne legyen a fejlecben, nekem legalabbis kicsit tolakodo, valahogy azt juttatja eszembe, hogy husz evvel ezelott minden egy bizonyos fotoval kezdodott…
Szavaztam. Maradjon a mostani.
Szavaztam.(a web oldallal kapcsolatban)
Szavaztam, a Xenxor nekem jobban tetszik a mostaninál.
szavaztam
Szavaztam az Xenxorra, Modernebb mint a mostani, jó hogy a blog temája hivatalos komoly arculatot igenyel, ugy gondolom, a belopott ceruza, jegyzettomb elemek jobb hangulatot teremtenek a latogatónak!
Szavaztam a Xenzorra, mert szerintem eletteli, egyszeru es van benne valami a Marketingiskola stilusabol: van benne egy kis pajkossag, lazasag.
Őszinte leszek, a jelenlegi design kiegyensúlyozott, a tartalomnak hagy helyet, a Xenzor-é olcsó, sikkes, irodalmi ehez az oldalhoz, a Sigmáémeg, rengeteg kívánni valót hagy maga után, röviden: rettentesen klisés. Ettől eltekintve szép marketing- lecke, és gratulálunk is mellé a szerzőnek, csak maradj meg a jelenlegi designál. A válaszra, meg, hogy mutassunkk jobbat, mint az a kettő, roppant egyszerű a válasz: sajnos bármikor!
Én is szavaztam, a Xenzorra, és nem azért, mert ismerem őket és dolgoznak nekünk is, hanem mert tényleg jobb. Amint látom, azért a vélemények eléggé megoszlanak, változtatni talán akkor érdemes, ha nagyobb többség szavaz rá.
Szavaztam a Xenzor-ra ,és én oda tenném a bal felsö sarkába kicsibe a fotot, kicsi, ügyes diszkrét.
Szavaztam en is
, a sok készből milyen jól össze tudná mindenki rakni a megfelelőt 
Szerintem meg a jólbevált, meglevővel amig nincs nagy gond maradjon 
A jelenlegi verziónak a designja éppen az egyszerűségében rejlik. Az új desingn csak rontja ezt az egyszerűséget. Talán a legnagyobb értéke az újításnak abban van, hogy megjelenik a fényképed. Ha ez üzletileg előnyt jelent akkor ezt az elemet mindenképpen érdemes használni.
A változás/változtatás, a frissítés mindig újat hoz, kérdés milyen áron? Kíváncsian várom a döntést!
Szavaztam a mostanira.Nem taszítom el az újat magamtól, de ez a két design nekem nem tetszik.
Szavaztam,szerintem a Xenzoros a jobb, jobb hangulatot ad az
oldalnak, a fejlece kicsit furcsa (opicit sántít a
széle) de még mindig jobb mint a Sigmanet-es aminek
nagyon sablonos hangulata van. A Sigmanetes egy kissé
túl egyszerű, vagyis nem egy 2009 es design-nek illő. A Sigmanetes-nek jobb, olvashatóbb a szövegnél a betűtípusa, viszont a Xenzoros betűszín kellemesebb. Mint látom logó választásra is sor kerül ez esetben én az egyszerűbb jobb mellett döntenék, mivel az egy vagy kétszínes logóknak jobb a funkcionalitása, mivelhogy könnyebben lehet nyomtatni, faxolni, pecsételni, lerajzolni, könnyebb megjegyezni (lásd “orange”), ez esetben szintén a xenzoros mellett döntenék, de igazából a logókat is szavazásra küldheted. Remélem elég segítőkész voltam
Köszönöm a részletes és kimerítő választ!
Szerintem az újjak közül a Xenzor a megnyerőbb, de a régi sem rossz!
Szavaztam a Sigmanetesre, bár nem sokban különbözik a mostanitól. Mindénképp jó, hogy megjelent a képed!
Szavaztam , remélem a hasznosabbik kerül ki győztesnek.SEO-szempontból minden rendeben ?
Szia
Igen, matatunk a SEO-n is. Mondjuk szívesen látnék egy felmérést, hogy a romániai magyar internetezők milyen nyelven és melyik Googlen keres … szólj, ha tudsz valami ilyesmiről. Köszi 
Szavaztam, szerintem a Xenzor megnyerőbb, remélem ez lesz a nyerő!
Szavaztam
”Szavaztam”, nalam a Sigmanet a nyero!
“Szavaztam” a Sigmanet Design jobban tetszik.
Szerintem, a Sigmanet-es kimagaslóan jobb.
Szavaztam.
Sigmanet verzióját tartom egy kicsit attekinthetobbnek.
Arpi
Már megint: Tartom magam a fent leírtakhoz, és még annyit, hogy ha nem tűnt volna fel a kedves bloglátogatóknak, ez egy marketing-eszköz nem pedig amolyan “melyik csapat tud többet klikkelni” verseny. A Sigmanet csapat, hogyha fele annyit fektetett volna abba a design- ba, mint a “ki ad többet” kampányba (mert biztosan ez áll a szvazatok változása mögött),akkor lett volna valami ember elé való belőle. Nézzétek csak meg, hogy ’92- ben milyen design- okra voltak képesek az igényesek, jobb lenne arra több hangsúlyt fektetni, mármint a fejlesztésre, mintsem a gyerekes versenygésre.
Tiszteletem!
Khmm …
Mos sem moderálok, de nem szeretem a feltételezéseket …
Bocsánat: ’02- t akartam írni….
Nem tudom h feltunt-e a kedves blog-olvasoknak, de ha ujra megtekintik a sigmanet valtozatat akkor eszreveszik hogy ki van cserelve. Ugy ertettem h eddig valami hiba folytan a sigmanet-nek a valtozata helyetelenul jelent meg. Ezt 2-3 oraval ezelott javitottak. Mivel kivancsian kovetem a szavazast eszrevettem, hogy akkor kezdodott az eroviszonyok megvaltozasa mikor ki lett cserelve a helyes sigmanet-es kep. oszinten megvallom, hogy nekem is a Xenxor-os valtozat tetszett eloszor, de mostmar nem
. sajnos nincs mar szavazati jogom se lehetosegem h megvaltozassam dontesem.
A legáttikenthetôbb struktúrája a Sigmanet-nek van
Sigmanet. A mostani is áttekinthető, egyszerű de változtatni mindíg kell. És a Sigmanetesben minden a helyén van, jobb a logo és a fotó is kell. Hiba is van benne.. kijavítandó: A programok reklámja kétszer van felrakva és alattuk az írás össze van cserélve. A 12+2 titok alatt a 11 napos progit írja és fordítva.
Szerintem is a Sigmanet jobban áttekinthető.
szavaztam
szavaztam
Szavaztam. Többekkel egyetemben nekem is a jelenlegi változat tetszik. Talán már megszoktuk?
szavaztam es a regi…
Szerintem a Sigmanet-es valtozzat a legjobb, megtartott a mostanibol elemeket es szebb, kellemesebb a szemnek is, a Xenxor valtozataval pedig az lenne a gond hogy nem mas mint egy template amelyet valoszinu letoltottek a netrol es atmodositottak… ez egy rossz pont szamukra, ha nem tudnak eredeti design-t csinalni.
Lehet ha igazad van
7 es BMW -vel is elég sokan rohangálnak az utakon, de ettől még lehet jó az az autó.
Részemről az az alap kérdés, hogy az ügyfeleim, olvasóim mit gondolnak … így egymástól is tanulhatunk …
szavaztam
Gratulálok, amiért kikéred az olvasóid véleményét. Ez az oldal nekik kell kommunikáljon.
A mostani desgin jó és egyszerû.
Szerintem ezt kellene finomítani.
Sok sikert hozzá.
Dolgozunk rajta
Jo a cimsorod! 
Hát, Levente, megmozgattad az emberek fantáziáját… lehet, hogy az akció után „tömeges honlapigazítás” indul be?
Sok helyen nem csak igazításra, de egy teljesen új “frizurára” lenne szükség
Szavaztam.
Bár nagyon tetszik a jelenlegi kivitelezés, a Sigmanet verziója egy picit finomít rajta. Én erre voksoltam.
Szavaztam
Szavaztam! Koszi a lehetoseget!
Nekem tetszik az egyszeruseg es a konnyen kezelhetoseg, de a Sigmanet designjebe az fogott meg hogy a fejlecen van a mottod “Tobb vasarlot tobb profitot”ez a fejlec jobban tukrozi a stilusodat es a tanitasodat.