Bejegyzések

51. Marketingiskola.ro – A logó

2009, október 28, szerda

Frissítve: A szavazás lezárult. Mindenkinek köszönöm a segítséget. Megvannak a nyertesek is. Nemsokára egy új bejegyzésben eredményhirdetés!

Talán emlékszel a régebbi bejegyzésemre, ami a marketingiskola.ro új arculatáról szólt.

A marketingiskolások megszavaznak egy logót, ami tetszik nekik, amely szavazás eredménye alapján, a három kiváló vállalkozás elkészíti a weboldal, meg egyéb kiegészítő elemek designját. (És majd ezt is szavazás alá bocsájtjuk …)

Első lépésként köszönöm mindhárom vállalkozás munkatársainak az alábbi logótervekbe befektetett munkát. Mindannyiuk után megtalálod, hogy saját bevallásuk szerint mi az amiben igazán jók.(ABC sorrendben.)

1. A kolozsvári Promoteus Advertising. Ők igazából brandingben jók – cégarculat, termékarculat kialakítás.

2. A marosvásárhelyi SigmaNet. Egyedi online és offline megoldások – csak tudatos cégeknek.

3. A székelyudvarhelyi Xenzor. Személyre szabott megoldások. Odafigyelnek az ügyfélre és a specifikus problémára adnak teljes megoldást.

És nem mese!

Mivel szavazol a logótervekre, majd hozzászólsz a bejegyzéshez, tudni fogom a emailcímet, hogy ki szavazott és kisorsolok (nem lesz közjegyző, de nincs megbundázva) két darab 700 lej értékű utalványt a

www.3dlook jóvoltából.

Ha unalmas és használhatatlan határidő naplót, írószert és naptárt kapsz (vagy adsz) ajándékba, akkor a 3dlook érdekes lehet számodra.

Tehát:

1. Szavazd meg, hogy melyik logoterv tetszik neked jobban.

2. Blog hozzászólásként szólj, hogy szavaztál, mert csak így tudsz belekerülni a kalapba, amelyből kisorsolok 2 (két) emailcímet, akik megkapják az egyenként 700 lej értékű utalványt.

3. Segítsünk egymásnak … ha megindokolod, hogy miért arra szavaztál amelyikre, akkor a hozzászólásokból mindannyian tanulhatunk.

Tehát itt vannak a logótervek: kattints ide!

Köszönöm a Promoteusnak, a SigmaNetnek, a Xenzornak és a 3dlooknak a segítségét.

Köszönöm, hogy szavazol … (Ha a szubjektív véleményedet is leírod, hogy miért arra szavaztál, amire, akkor abból mindannyian tanulunk.)

Melyik logóterv tetszik legjobban?

  • 2 (33.0%, 69 Szavazt)
  • 1 (26.0%, 55 Szavazt)
  • 6 (16.0%, 34 Szavazt)
  • 3 (11.0%, 24 Szavazt)
  • 4 (8.0%, 16 Szavazt)
  • 5 (6.0%, 13 Szavazt)

Leadott szavazatok: 211

Loading ... Loading ...

Frissítve: A szavazás lezárult. Mindenkinek köszönöm a segítséget. Megvannak a nyertesek is. Nemsokára egy új bejegyzésben eredményhirdetés!

210 Hozzászólás. Szólj hozzá te is!

  1. Istvan szerint:

    A 2 es tetszik mert egyszeru, es elegans.

  2. Enikő szerint:

    Nekem az első tetszik a legjobban, mert egyszerű, átlátható, felhívja magára a figyelmet.

  3. Szekely Laszlo Zsombor szerint:

    az egyesre szavaztam, a tobbi tulzsufoltnak tunik, a kettesen kivul, ami krixkrax :)

  4. Bálint szerint:

    Nekem a hármas tetszik a legjobban.

  5. K. P. szerint:

    Kettes. Egyszeru, de az a szinvilag olyan kiralyi.

  6. Kerry szerint:

    Az 5-osre szavaztam mert a logo lattan egybol a Marketing iskola ugrott be … es a logo lenyege ez lenne , egyszerű legyen és mégis juttassa azt a bizonyos cegtet az ember eszébe.A 6-os szerintem egy gyorsfutar cegnek készulhetett :)
    A 4-es valami specialis iskola logoja lehetne, a 3-as nem igazn mond semmit, 2es,1-es ben meg van fantazia, ha nem lett volna ott az 5-os akkor az 1-esre szavazok :D

  7. Levente szerint:

    Az 1.-re szavaztam, mivel egyszeru, otletes és nem utolso sorban kepviseli a cegvezeto szemelyiseget, szinvilagat:-)
    No meg elegans (celkozonseg igenye, megbizhatosagot sugall, szemelyes).

  8. Nagy Eszter szerint:

    A hármasra szavaztam. A többi is szép, de azért adtam erre a voksom, mert egy logó sok mindenre jó kell legyen, például egy golyóstoll feliratozására a többi nem alkalmas. Egy logó mindenhol ott kell legyen, ezért egyszernek, vághatónak, szitázhatónak, nyomtathatónak és megjegyezhetőnek kell lennie, emellett pedig át kell tudnia adni a lényeget. Szerintem ez felel meg leginkább ezeknek a kritériumoknak.
    Köszönöm a lehetőséget, várom a nyereményt :D

  9. Isti szerint:

    A masodikra szavaztam, mivel azt talaltam a legegyszerubbnek es egyben a legnagyszerubbnek is. A tobbi tul “mesterkelt”…

  10. Laszlo szerint:

    Igaz hogy kicsit tulzsufolt, de a 6os dinamizmust es mozgast sugall.

  11. Mihaly Zsolt szerint:

    Szerintem az egyes mert konnyu megjegyezni
    Zsolt

  12. Nyaguj sandor szerint:

    Szerintem nagyon sokat szamit a klienturanak amikor valami ala van tamasztva,es szembe tuno a dizajn

  13. Koszta Csaba szerint:

    gondolj arra, hogy akár bicskával, fába is belevésheted az 5. változatot. Ez vicc, de nekem ez tetszett: egyszerű, lendületes, sokat igérő

  14. Kovacs Eniko szerint:

    Sziasztok!

    A hármasra szavazok, mivel számomra tökéletes logo.

  15. Kati szerint:

    A színvilág az nagyon jó! A 6-os megoldásra szavazok, mert nekem a marketingiskola azt jelenti, hogy tanulok, probálok a régi megszokott rendszerből új megoldásokkal kitörni. És ezt az emberke nagyon jól szemlélteti.

  16. Levente szerint:

    Sziasztok!
    A 4-es logocsoportra szavazok mivel az tartalmaz, egy kulonleges szimbolumot is ami nem mas mint a penzmalom + a tobb vasarlot, tobb profitot (pozitiv jelmondat, ami osztonzoen hat, mivel a szavaknak amint tudjuk hatalmuk van). Velemenyem szerint a 4-es fejezi ki legjobban azt az iranyt amit a Marketingiskola kovet.
    Az 5- os igen, eszunkbe juttat par dolgot a tozsderol, de amint lathato a grafikon tartalmaz negativ tendenciaju esemenyt is(amikor esik a borze es vesztesegekkel kell szamolni, tehat nem javasolt mert ha ossszesegeben nezzuk akkor inkabb a stagnalas, tuleles es nem a tobb profit tunik ki belole)
    Koszonom hogy , szavazhattam es sok sikert.

  17. B.Gabor szerint:

    A 2-es re szavaztam mivel egyszerű és megis megfogja az embert-vevőt-.Egy iskola kapu jut eszembe amint valaki belép rajta. Az 1-es engem a Meki-re emlékeztet.

  18. ROBERT szerint:

    Egyes vagy kettes.

  19. Pityóka szerint:

    Szavaztam a meglévő választékból, de fenntartom, amit már mondtam neked: sok apró stilizált fej, amelyek egy hatalmas ajtó előtt tolonganak, és amely fölött ezt írja Marketingiskola – szerintem ez lenne ideális.

  20. Csiki-Bege Éva szerint:

    Én a 4-re szavazok, mert egy pozitív töltettel bíró plusz információt ad az, hogy “több vásárlót, több profitot” szöveg, amitől nekem jobban felkelti az érdeklődésemet!

  21. Sandor Rudi szerint:

    A 4.-re szavaztam, de az 1. is nagyon jo.

  22. Borbáth - Szőcs István szerint:

    A Kettes! egyszeru, atlathato, minharom alapszinen jol kivalik, ervenyesul, nincs teletomve kusza atlathatatlan grafikonokkal mint a tobbi. Nyomdai meg reklamos szempontbol, szitazas, gravirozas netan betuvagas, sokkal koltseghatekonyabb!!

  23. Barkoczi Ella szerint:

    Az 1-es valtozat tetszik,egy klasszikusabb valtozat,ami szamomra tudashalmazast sugall.A vaskos M a megbizhatosagot,a folotte levo narancssarga pont,a feldobott labdat,ami mindenki szamara elerheto lehet,a narancssarga hatter pedig a tananyag szinessegere utal.

    • Levente szerint:

      Tetszik … olyan nézőpontokat látok, ami nekem soha eszembe sem jutott volna. Ezért fontos, hogy kérdezzük meg az ügyfeleket … ugye te is megkérdezed őket?
      Köszönöm a szavazatodat is és a hozzászólást is.

  24. Adrienn szerint:

    A 6-os változatra szavaztam, mert mozgalmas, érdekes, egyedi kialakítású. Tetszenek a színek és a formák.

  25. Török Bálint szerint:

    Tetszik az összes. Én a 6-osra szavaztam, mivel olvasható (olvashatóbb lenne a 4es logóterv betütipusával), nagyjából első ránézésre tükrözi hogy miről van szó, dinamizmust, fejlődést sugall, tartalmaz egy frappáns jókivánságot (szlogent), viszont mindegyikből hiányolom a vektoriális változatot (pl. a 6os és a 3as áll közelebb ahhoz hogy a logó szitázható, kivágható legyen öntapadós fóliából – természetesen árnyék és színátmenet nélkül). Tisztelettel.

  26. Hunor szerint:

    Sziasztok, az 1-esre szavaztam, mert egyszerű, frappáns, a lényeg benne van, a tudás mindenekfölött ! A többi változat már-már reklám, nem logó.

  27. szekely zsolt szerint:

    en a 2-re szavaztam mert szerintem az a legszebb

  28. Zsanyka szerint:

    Mar elso ranezesre az 1-es valtozat tetszett a legjobban, arra is szavaztam. Szamomra egy jol kepzett , elegans uriember (uzletasszony :D )alakjat sugallja, akinek szilard vallakon (alapokon) fekszik az esze, marmint a feje :) . Amugy mindenik logo tele van fantaziaval, nagyon jok!

  29. Pityóka szerint:

    aláírás:
    Kovács Csaba :)

  30. K. Sz. Csilla szerint:

    Az első: egyszerű és nagyszerű.

  31. zsombi szerint:

    en a 6 -ra szavaztam igaz, de ugy gondolom, hogy ha van ra egy megoldas akkor a 2-est a 6-osal finom vegyesen lehetne felhasznalni a meg feltunobb arculat kialakitasahoz.

  32. Judit szerint:

    Sziasztok, en a 2-es valtozatot valasztanam egyszeru es elegans. Nekem az a velemenyem hogy egy logo egyszeru kell legyen, mivel igy konyebben megjegyzik a vasarlok.

    • Levente szerint:

      Igazad van … az egyszerűség fontos. Bár nem logó, hanem cégnév: van egy ügyfelem, aki olyan nevet választott a vállalkozásának, hogy 3 hét után is max. a “javát” ismerem azoknak a betűknek, amelyekből áll.
      (Persze a sorrendet nem tudom …) :)

  33. Mágus szerint:

    Szerintem a kettes verzió a tuti nyerő. Egyszerű, elegáns, könnyen megjegyezhető, továbbá az sem elhanyagolható, hogy PR anyagokra is könnyen rá lehet helyezni (pl. írószerek, mappák stb.) A mögöttes jelentés pedig mindenkinek a maga dolga, a lényeg, hogy tetszedjen :)

    Tisztelettel, a Mágus!

    • Levente szerint:

      Volt aki azt mondta nekem, hogy a kettessel pontosan az a baj, hogy nem lehet … bár nekem rengeteget kell fizessen valaki, hogy rettenetesenunalmas és mindenkinekezer van íroszereket osztogassak a Marketingiskola logójával :)

  34. Hegedus Attila szerint:

    A 3-as verziora adtam a voksom, mert szerintem ez kulonleges. Ennel a verzional feltettek a pontot az i-re. A karakterek egyben szamok (1-esek) is lehetnek, utalva a marketingben jol ismert 4P-re. Ugyanakkor dinamikus, hatarozott a vonalvezetese es kovetkezetes.

  35. Deák Szilárd szerint:

    a kettesre szavaztam, egyszerű és elegáns. Ez az ami egy színvonalas vállalattól elvárható.

  36. Szőcs Endre szerint:

    A 2. nyerte el tetszésemet, mert egyedi, egyszerű, könnyen felismerhető, jól olvasható, és végül van benne valami iskolás.

    Szőcs Endre

  37. Kovacs-Ferenczi Magdolna szerint:

    Céltudatos, nyílegyenes, célba talál, sebesen mint a nyíl, ezek jutnak hirtelen eszembe ha erre a logóra rápillantok, tisztelettel

  38. Sófalvi Lajos szerint:

    Ránézésre egyből a 2. számú tetszett. Ránézésre az tűnik profi munkának, hogy miért? Inkább, hogy a többiek miért nem: az 1. számú, amikor szemembe tűnt, startból az IKOS CONF logot jutatta eszembe, a 3. számúról azt gondoltam 1111, a 4. számú körbe a P betűkkel? Mi az a P? 5 számú inkább egy grafikon és nem is néz ki jól mindezmelett, a 6-os pedig inkább juttat eszembe egy szörföst vagy valamiféle sport tevékenységet és nem is szép. Igy a 2-es a nyerő, messzemenően, benne van aminek benne kell lennie: M I szépen összerakva, ügyesen kidolgozva, izlésesen kivitelezve. Nem is tudom a többi hogy tudott ennyi pontot kapni….

    • Levente szerint:

      Hát igen … kizárásos alapon is lehet dönteni :)
      A 4 P az a Marketing 4 P-je. Egy igen érdekes nézőpont annak kapcsán, hogy egy vállalkozás a marketingje kapcsán hogyan kellene gondolkodjon?
      Szóval érdekesnek érdekes, csak abban nem segít, hogy mit kellene TENNI … :)

  39. P Attila szerint:

    Nekem az 1 es tetszik a legjobban, igényes, egyszerű, a MI alapszíneit hordozza és emberközeli (a logo hasonlit egy emberhez). Sajnos nem egyedi, hiszen több hasonló logoval talakoztam (marketing, vagy képzés területen). A leg egyedibb a 6 -os változat, jól is néz ki és dinamikus.

    • Levente szerint:

      Érdekes … lassan kezdem azt érezni, hogy egyedül nekem nem esett le, hogy az egy embert ábrázol? :)
      Köszi a szavazatot és a hozzászólást is.

  40. Ildikó szerint:

    A 2-es: eredeti és egyszerű

    • Levente szerint:

      Az is nyert :)
      (Amikorra odajutottam, hogy megköszönjem a hozzászólásokat és a szavazatokat, már lejárt a szavazás)
      Köszi :)

  41. Judith szerint:

    A 2-es variansot valasztottam, szerintem letisztult, egyszeru, elegans ez a logo

  42. Kiss Sandor szerint:

    A 6-ra szavazok , van benne dinamizmus de egyben nem kilogo es tradicionalis is. A futursztikus valtozatokat mind tudjuk sok ember nem tamogatja, a google is az egyszerusegre tanit.
    A masodik helyen a 2-es.

  43. István szerint:

    Az 1-es verzióra szavaztam. Egyszerű, tetszik a szinkombináció, könnyen használható (nyomtatás, pecsételés, stb)

    • Levente szerint:

      És az elkövetkezendő 8 – 1o évben rengetegszer ki lesz ez nyomtatva … köszönöm a hozzászólást és a szavazatot is :)

  44. Bakcsi-Hegyi Szabolcs szerint:

    en az 1.-re szavazok szerintem nagyon jo es szembetuno,egyszoval van logoformaja megmarad az emlekezetben.

  45. Kassay Boglárka szerint:

    A másodikra szavazok. Benne van minden, egyszerű, de mégis benne van minden :)

  46. Csaba szerint:

    Az elsőnek nagyon eredeti az ötlete, s a kivitelezés is jól meg van oldva. Benne van minden ami kell egy jó logoba.

  47. Sándor szerint:

    Tobb vasarlot, tobb profitot. Szerintem a legjobban ezt a mondatot az 5. es 3. tukrozi. Az 5. a tobb profitra van alapozva, es ez a felfele halado nyil tetszett nekem a multkor is csak szerintem most rosszul sikerult. Nyil nincs, nagyon sok a visszaeses a haladasban (raadasul a vege alig van kicsit fennebb, mint ahonnan indult), es az a harom negyzet a hatterben inkabb napelem-forgalmazo cegre utal. Ezert valasztottam a 3.-t. Nagyon erdekes modon abrazolja a “tobb vasarlo” kifejezest. En ugy ertelmeztem, hogy amellett, hogy “m i” van kiirva, negy embert abrazol a logo, akik kovetnek egy iranyba valamit, es ezek volnanak a vasarlok, kovetik a valalkozot.
    A 4.es is szoba jott, csak sehogy sem jottem ra mit szimbolizal (en csak most, a hozzaszolasokat olvasva tudtam meg hogy ez a penzmalom, inkabb Szent Istvan logojara emlekeztetett)

    • Levente szerint:

      Mi minden eszünkbe tud jutni ugyanarról a dologról … köszönöm a hozzászólásodat és a szavazatodat is :)

      Több Vásárlót, Több Profitot neked is :)

  48. RCS szerint:

    Mindeniket elemezve a 2-es szamu mellett dontottem. A miertre a valasz: egyszeru, atlathato, modern es egyben kulonleges is. Konnyen hasznalhato, nyitottsagot sugall.

  49. Levente szerint:

    Jujjj milyen sok szavazat! :) És jujj milyen sok hozzászólás.
    Eddig 75 szavazat és 48 hozzászólás. Az aki szavaz és nyerni is szeretne, az hozzá is kell szóljon. Csak így kerül bele a kalapba …

    Egyébként a pillanatnyi állás szerint nem az áll nyerésre, amelyiket én szeretném …
    Ezért is fontos, hogy kérdezd meg az ügyfeleidet mindenről, amihez egyáltalán közük lehet …

    Ne mond azt, hogy tudod, hogy mit akarnak, tudod, hogy mi tetszik nekik, amíg meg nem kérdezted őket :)

  50. Agnes szerint:

    Az 1.-esre szavaztam, mert középpontban áll az ember, és a marketing iskola mindenképp emberekröl szól: embereket érint meg, akik embereket akarnak megcélozni.

  51. Lóránt szerint:

    Hármas.Egyszerű, nagyszerű s még információt is hordoz.

    • Levente szerint:

      Esetenként az is fontos, hogy információt is hordozzon, nem csak emlékezetbe vésődjön egy logó.
      Köszi … igen hasznos hozzászólás :)

  52. levente szerint:

    nem tul meresz..de nem is kell

  53. Tekla szerint:

    Nekem a masodik valtozat tetszett a legjobban. Egyszeru es korszeru a stilusa

    • Levente szerint:

      Hmm … korszerűség. Azt hiszem, hogy ezt még senki nem mondta, pedig igen fontos.
      Egy csomó olyan logót látok a piacon, amely valamikor a 9o-es években elkészült és még a port sem fújták le róla, nemhogy egyet frissítsenek rajta …
      Köszönöm a szavazatodat és a hozzászólást is :)

  54. levente szerint:

    nem tul meresz nem is kell
    (egyes varians)

  55. Portik Apor szerint:

    Én kizárásos alapon döntöttem.

    Hátulról kezdem, ha elrontom kezdhessem előlről. 

    • 6-os Superman jut eszembe – elvetve
    • 5-ös Bux index, túl technokrata – elvetve
    • 4-es Marketing mix 4p-je, nincs keresni valója a logóban túl általános – elvetve
    • 3-as héber irás? Sok 1-es, minek? nincs jellegzetessége (akkor meg ne nyomtassuk promo-s anyagokra)- elvetve
    • 2-es A figura egy emberre akar hasonlítani, én inkább elemet mondanék. Lehet, hogy ELEMÉR  – elvetve
    • 1-es M mint Marketing, a narancssárga ponttal együtt egy emberkét ábrázol öltönyben, nagyon ötletes és egyszerű. A hogy már olvastam „iskolás” de komoly. – elfogadva

    Bármilyen promo-s nyomtatást kreatívitással meg lehet oldani. Nem látom problémának.

    A többi logo készítőinek is gratulálok, ügyesek voltak és munka volt vele, elismerésem.

    Baráti tisztelettel

    PORTIK APOR az 1-es re szavaztam

  56. Kosa Imola szerint:

    A 2 szamura szavaztam, elegans, egyszeru, kulonleges.

    • Levente szerint:

      Hmm … “különleges”. Igen fontos fogalom a marketing területén …
      Köszönöm a szavazatot és a hozzászólást is :)

  57. barkoczi szerint:

    en a 2-re szavaztam, mert szerintem egy komoly letisztul logo es markans, egyszeru de megis minden megvan ami egy logohoz kell. Amikor az ajtott megpillantottam akkor hirtelen az iskola jutott az eszembe talan ez motivalt.

  58. krisztina szerint:

    Nekem az 1-es tetszik, mert egyszeru es egyben nagyszeru!

  59. Darvas László szerint:

    Az egyes tetszik legjobban! kis emberke, uzletemberek formaja kozvetlennek tunik :-) .

    Latom bejott a dij, sokkal tobb a hozzaszolas, mint az elozo voksolasnal. no, ebbol is lehet tanulni!

    Tudom adaptalni az otletet itt a kiallitason (TIB)?

    Tovabbi legjobbakat!

  60. György Lehel szerint:

    Nekem a 6-os tetszett a legjobban mert van benne valami lendulet, valami plusz, figyelemfelkelto.

  61. Kovacs Anna szerint:

    Azert szavaztam a 6-os szamu logora mert szerintem sokatmondo.

  62. Sarolta szerint:

    1. egyszerűen nagyszerű, ez illik leginkább a Marketing Iskolához, meg aztán felhasználási szempontból (gondolok itt pl ajándék tárgyakra, borítékra, stb. amikre rá kell tenni) is könnyebben kezelhető.
    2. közel áll az elsőhöz, a szögletes formával kevésbé barátságos mint az első.
    3. egy rejtvény jut eszembe, ami szerintem nem illik ide
    4. egy pénzügyi intézmény jut eszembe
    5. –ről pedig egy statisztikai intézmény
    6. –ról valami sport tevékenység
    Tehát nálam az 1. a nyerő, a többi túl nagy egy logóhoz, és színekben, színárnyalatokban valamint szerkezetileg is bonyolultabbak, ami egyáltalán NEM könnyiti meg valamely tárgy megszemélyesítését az illető logóval.

  63. Páll Tibor szerint:

    Szamomra a 5 terv mondott a legtobbet igy elso talalkozasra/latasra

  64. Páll Tibor szerint:

    pontositas :
    Szamomra a 6 -os terv mondott a legtobbet igy elso talalkozasra/latasra

  65. Attila szerint:

    A 6 ost valasztottam mivel legkozelebb all a tulajdonos szinvilagaval.

  66. Hajas Sandor szerint:

    Szerintem az 1-es a legjobb, egyszerü és nagyszerü

  67. Levente szerint:

    Nekem a legjobban az 1 számú terv tetszik. Ezt lehet a leginkább megjegyezni, erre lehet emlékezni, vizuálisan a legérdekesebb.
    Levente

  68. Kovács Emese szerint:

    Az elso!!! Egyszeru, impozáns, es a vastag M betu jovoltábol konnyen az emberek vizuális memoriájában marad. Továbbá nem elhanyagolhato a kompakt, tombszeru kompozicioja sem, mivel igy a jel es a felirat osszeforrik es egyszerre rogzul az emlékezetben. Ugyanakkor a cég “insight”-ját is a legjobban tukrozi: mintha a vastag M betu a Marketing fontosságát hangsulyozná Romániában, mint egy nagy felkiáltojel, vegul is, amiért a marketingiskola letrejott.

  69. Jancsi szerint:

    mert kolozsvariak

  70. Barni szerint:

    Mindenképp a 2-es számú logó, amire szavazok a Mareting iskola keretében. Első sorban, mint oktató szervezet, a logóban fellelhető oszlopra emlékeztető forma, a tudományosságot, a stabilitást, megfontoltságot sugalmaz.
    A térbeli hatás pedig egy újszerű, innovatív benyomást kelt.
    Mindenképp szerencsés választás szerintem.

    Az 1-es sem rossz, szintél fiatalos, ám kicsit jobban illik a második szerintem egy jól megszervezett oktató programhoz.

    Ugyhogy határozottan a 2-es.

  71. Katalin szerint:

    Egyszerű, könnyen megjegyezhető, olvasható pontosan miről van szó, nem terelei el a figyelmet a plusz elemekkel. Kíváncsian várom a szavazás eredményét és a végső d9ntést!

  72. Levente szerint:

    Helyzetjelentés:

    1065 levél ment ki

    234 Marketingiskolás nyitotta meg a kiment mailt (kb. 4 óra alatt)

    228 Marketingiskolás klikkelt a levélben lévő linkre, hogy ide a blogra jusson

    100 szavazat érkezett eddig

    70 hozzászólás

    Köszönöm, köszönöm, köszönöm :)
    Már csak ezért megérte ezen a héten felkelni :)

  73. Szasz András szerint:

    Az elsőre szavaztam, mert tetszik az egyszerűsége és a formája, amely egyszerre sugalja a Marketing Iskolát, és az embert, akinek segíteni szeretne.

  74. Ballo Agoston szerint:

    Szia !
    A hatosra szavazok, a legjobb a választhatók közül.

    • Levente szerint:

      Bár nem a te kedvenced nyerte el a Pálmát most, ez a hozzászólás talán biztosítja a Karácsonyi ajándékok egy részét :)

  75. Bartha Istvan szerint:

    A 2.-ra voksoltam, mert szerintem az a leg letisztultabb és leginkább az felel meg a mai trendnek.

  76. PIRICSI ALPAR szerint:

    Tetszik, mert hasonlit a mi cegunk logojara

    • Levente szerint:

      :) Na én ezt a hasonlóságot még nem találtam meg, de aki kíváncsi természet és elolvassa a hozzászólásodat, az biztosan megnézi a weboldalatokat.

      Köszi a hozzászólást és a szavazatot is :)

  77. Ary Jonathan szerint:

    Az elso tetszik legjobban a tomegnek

  78. Szasz Gabriella szerint:

    A 2-re szavazok, mert letisztult, egyszeru, nem zsufolt es ugyanakkor egyedi, modern forma.

  79. balazs zoltan szerint:

    Van sok olyan reklam, ami nem tartalmaz semmi olyan informaciot, ami kozolne velunk azt, hogy mivel is foglalkozik az a ceg. Ezek vagy annyira megszerkeztettek, hogy kivancsiva tesz es utanna jarunk, vagy pedig atsiklunk rajtuk es el is van felejtve. Ezen a logon viszont van (4 logo). lehet kovetkeztetni arra, hogy mirol is van szo. Felkelti az erdeklodest!

  80. Ambrus Attila szerint:

    Az 1-es tetszett mert azt sugalja hogy emberekkel foglalkozol egyszerü és modern a szine tökéletes.

  81. Lehel szerint:

    2 -es egyszerüen. Az ember szemének is tetszik már első ránézésre.

    • Levente szerint:

      Nekem is tetszik … de ne feledjük, hogy nem nekünk kell szimpatikus legyen :)

      Köszönöm a szavazatot és a hozzászólást is :)

  82. Kinga szerint:

    Nekem a 6-os logo tetszik. Van benne fantazia.

  83. adorjani laszlo szerint:

    Az 1-re szavazok, mert a:
    - 4,5,6-oson tul sok az adat, faraszto a latvany, pihent elmenekek valo.
    -nem szerncses, ha arnyekolt szoveg van a logoban.
    - szlogen nem kell, mert azt valtoztani kell egy ido utan, ezert annak nem a logoban a helye.

    Az 1,2,3 sokkal jobb, egyszerusege miatt.
    Csakhogy a 3-as inkabb keprejtveny es az i/m betu a valamilyen keleti ABC-re utal elo latasra.

    A 2-es vagy 1-es az, ami eleg egyeszeru es vilagos. A 2-es inkabb ajtora utal, ami iskola eseten rendben lehet.

    Ennel viszont uzeneteben jobb az 1-es.

    Azert tamogatom az 1-est, mert a kepben nem csak a nev van benne, hanem az emberre is emlekeztet, ami a vallalkozasban a leglenyegesebb. Lehet ez a kep a tanulo. az elegans tanar, vagy a jo megjelenesu merketingese.

  84. Anita szerint:

    Nekem a 3.-as logo tetszik a legjobban. Szerintem van benne fantázia, nem egyszerű, de mégis a lényeg benne van. Szeretem az olyan logókat, melyek egyediek, hisz így sokkal nagyobb eséllyel ragadnak meg az emberekben. Még csak annyit szeretnék mondani, hogy a weboldal címe helyett a szlogen jobban hatna…szerintem…üdv mindenkinek

  85. Zsolt szerint:

    a másodikra szavazok

  86. Grunstein Zsuzsa szerint:

    Nekem a masodik tetszett a legjobban. Az egyes tulzottan \"kerekded\" a marketinghez, a harmas tulzottan arabos – tulajdonkeppen ez sem rossz, csak mas kulturkorben…A negyedik egyaltalan nem egyszeru, sok rajta az info, az otodiket mar sokszor hasznaltak, amugy meg tulzottan szigoru. A hatodik pedig tul laza. Minden jot!

  87. kazmer szerint:

    Én a 4-esre szavaztam. Megragadja a tekintetet a színessége. A marketingiskola önmagában is jó megragadó de többet nyújt ha a jelmondat is ott van jobban, ugyis mondhatnám komolyabban megragadja azt aki rátekint

  88. barna szerint:

    csak is a 2es

  89. Zsuzsa szerint:

    Kizárásos alapon szavaztam.
    Azt tekintettem, hogy a logo legyen egyszerű, kifejező, jellegzetes és legyen benne erő.
    A 4-es és 6-os változat, bonyolultsága miatt, eleve kiesett.
    Az 5-ös azért esett ki, mert szerintem igen emlékeztet egy szintén Erdélyben, más, de valamelyest kapcsolódó területen működő cég egyik „vizuális azonosítójára” (Levente, magánban megüzentem, melyikre gondolok). Noha talán ez tetszett a legjobban: egyszerű, tehát könnyen memorizálható, és mind színeiben, mind szimbolikáját tekintve erőteljes és kifejező, megragadja a tekintetet: dinamikus, ugyanakkor a hullámvonal üzen a reszkírről, az állandó összetevője viszont balról jobbra felfele ível, tehát pozitív, optimista, ugyanakkor az m betűre alapoz, ami a tevékenység lényegét mutatja (iskola ide vagy oda, szerintem Levente a marketingre fog alapozni 3-4 év múlva is :) ). A színek dinamikájáról egy ua. egyszerűségéről nem is szólva. És a hálótól eltekintve, egyszerű is. (Egyébként kiforrottabbnak tartom, mint a „rokon” azonosítót).
    A 3-as arab vagy héber betűkre emlékeztet, a Marketingiskola pedi erdélyi magyar kezdeményezésént hirdette magát eddig – úgy érzem, a logo megtévesztő lehet. Egyébként tetszik, szintén egyszerűsége, letisztultsága, ereje, ízléses és erőteljes színvilága miatt (ilyen szempontból talán az 5.-nél is jobbnak tartom, a nyomtathatóságról nem is beszélve!). Tehát az egyedüli kifogás (de lényeges, szerintem): amit kifejez egy „erdélyi magyar agy” számára, az nem egyértelműen „marketingiskola”. (Az egyediséggel van itt is bajom. :-> )
    Maradt tehát az első kettő. A 2-tól azért álltam el, mert nem elég tömör, és a „ferdesége” miatt kicsit nehezen értelmezhető, ám nem úgy, hogy feltétlen gondolkodásra késztessen (jó, csaka ezt magam nevében írom :) ). Jó, értem én, hogy ez is a jövő felé mutatás egyik módja, de valahogy…
    Az első kifejezőbb (erre szavaztam). Ugyan (szerintem) itt is van „kis bonyolultság” (az árnyalati átmenetekre gondolok, ill. a szövegre is), de azért ez már egy letisztultabb forma, egyértelmű szimbólumokra épít: az m-en (marketing) és ráadásul az i-n (iskola) kívül erőteljesen benne van a humánus elem – amit Levente jelenleg tanít, részben pont erről szól. Színvilág: szerintem ok, erőteljes, dinamikus (esetleg picit egyszerűsíthető). Ugyanakkor a logóban benne van a stabilitás is! A betűtípus stílusában az „emberkétől” kissé eltér, és a logo picit azt az érzetet kelti bennem, hogy a „kis masszív erdélyi emberke” valami nagyon légiesen lépdel… :) Levente, te tudod, mit szeretnél kifejezni :)
    Én elképzelhetőnek tartom a szöveg nélküli változat használatát is, bizonyos esetekben, főleg kellő ismertség után, hiszen a „képi rész” önmagában is megállja a helyét.

  90. Andrea szerint:

    A 4 es tetszik mert figyelemfelkelto es sokat mond a tevekenysegikorrol is.

  91. Bandár József szerint:

    Az 1 re szavaztam mert szerintem egyszerű és lényegre törő.

  92. Kiss Emese szerint:

    a 2-re szavaztam az a legjobb

  93. Brassai Eniko szerint:

    A 2-esre szavaztam, mert szerintem egyszeru es nagyszeru (miutan leirtam, utananeztem, hogy valaki mar fogalmazott igy, de akkor is ez a velemenyem). A rajz mintha egy iskola/osztalyterem bejaratat abrazolna, tehat onmagaban is beszedes logonak tartom.

  94. Imre szerint:

    A 3. tetszik a lejobban, mert sokat mondo, elso latasra is a leg logikusabbnak tuno szamomra.

  95. Zsofi szerint:

    Nekem a 6-os tetszik, dinamizmust,minden akadályon való átjutást juttat eszembe, az akadályokon való átjutást.

  96. Koffol Károly Róbert szerint:

    Az egyesre szavaztam mert egy embert(öltönyöset) ábrázol,ennél fogva figyelemkeltőbb,érdeklődést gerjeztőbb mint egy \"száraz\" ábra.Az öltöny komolyságot,megbízhatóságot is áraszt.

  97. zoltan szerint:

    Szavaztam, 2-es, mert sugároz egyfajta eleganciát, amire az üzletembereknek szüksége van.

  98. Mihaly szerint:

    Én a hatosra szavaztam,mert figyelem felkeltöbbnek tünik nekem de tetszik az egyes és a kettes is.

  99. Tímea szerint:

    Az 1. és 2. között vacilláltam, de végül az 1-re esett a választásom, mert a 2-nél a szöveg kilóg a logó/rajz alól és ez megtöri az egységet. Ha a két szót egymás alá lehetne írni a 2-es rajz alá, akkor biztos azt választanám.

  100. Orbán Károly szerint:

    A hatosra szavaztam, mert az tetszik a legjobban, de nem tudom megmondani, hogy miért.

  101. Sz. Laszlo szerint:

    Az 1-es a marketingiskola számára a legjobb választás. Keresve sem lehetne jobb logot találni ami ennél jobban illene a marketingiskolához.

  102. molnar tibor szerint:

    Az 5 re szavaztam mert ott van az a kis grafikon ami szimbolizalja azt ,hogy mersz valamit.Es ha valamirevalo marketinget akarsz tanulni,es csinalni akkor azt majd merned kell.

  103. Éva szerint:

    Szerintem a kettőst könnyen meg lehet jegyezni, nagyon tetszik a “cseles” M betű.
    Éva

  104. John Doe szerint:

    Az egyik logót én készítettem, ezért értelemszerüen nem szavazhatom egyiket sem. Köszönöm a kommentelőknek a hozzászólásait, minden egyes értékelést, nagyon hasznosak és tanulságosak. Mivel az arculat és a logó az nem mellékes, megmarad éveken át, én nem bíznám ezt a dolgot teljes mértékben közönségszavazatra (emlékszem a saját logónkat kerek hétig készítgettük, módosítgattuk, amíg jó lett). Ha én lennék Levente helyében, felhasználva a hozzászólásokat, megkérném a számomra legszimpatikusabb és legtöbbet kommunikáló logó elkövetőjét, hogy módosítsa azt, az újonnan felmerült kívánalmak és ötletek szerint – egyrészt, hogy mint kliens legyek elégedett, másrészt mert egyik logó sem tökéletes pillanatnyilag (beleértve a saját szerzeményt is) – csupán csak jó alapok. Az arculat és a logó személyes, igazából sohasem szavazási téma (akár a párválasztás – nem az a fontos, hogy mi tetszik másoknak, vagy a tömegnek, hanem ami magunknak), fenntartva azt is ugyanakkor, hogy reálisak kell legyünk a célközönségünk számára, azaz a logónak kell kommunikáljon és affinitás is kell legyen vele kapcsolatban. Ugyanakkor, az egyik marketing elv épp ez: légy egyedi és különböző.. Jónak tartom ezt a brainstormingot ami itt lefutott, úgy gondolom, hogy a tapasztalatokat használva ki lehet majd hozni egy jó eredményt, igazi haszna talán így lenne ennek a szavazásnak. A hozzászólók többet tettek a logóért, mint mi, az “elkövetők” – Köszönöm ezt Mindenkinek!

    John Doe
    (nem volna helyes az igazi nevem irni ide, ám a szavazás lejártával, Leventétől meg lehet majd tudni)

  105. Lacus szerint:

    Az 1-es, mert laza.

    • Levente szerint:

      No … nem voltál túl bőbeszédű, de attól még Fortuna most szeretett téged! :)

      Te vagy az egyik nyertes! Gratulálok :)

  106. Kiss Zoltán szerint:

    K Zoltán

    Egy iskolában ,melynek a logója a 2-es , méltán számithatok arra , hogy komoly , megalapozott ismeretekre tehetek szert .
    ( szolid , komoly , megbizható )

    A többiek valami mást juttatnak eszembe , gyorsétteremlánc-utánzatot , rosszemlékű jelképet,a szocialista gazdaság (felső határ a csillagos ég ) sikergrafikonját, stb.

  107. Kolumban Beata szerint:

    a 2-re szavaztam egyszeru es nagyszeru

  108. Erdélyi Attila szerint:

    Először az 1 tervre akartam szavazni, tetszett az egyszerűsége és mintha egy emberkére hasonlít. De végül is 6 terve szavazok, mert egy olyan ember, aki első alkalommal látja és elolvassa a jelmondatot, biztos ”rákattan”. És ezt a mondatot utána biztos észbe lehet tartani.

  109. Csutak Éva szerint:

    Az 1-esre szavaztam (a fehér alapon), és hogy miért, előttem már sokan ecsetelték (egyszerű, tiszta, áttekinthető, megjegyezhető, stabilitást sugall, “kis helyen is elfér”…). S hogy mi az, ami még mellette szól? Nincs benne szöveg, ami “internacionális” világunkban nem elhanyagolható. Annak is meg kell jegyeznie, aki esetleg nem érti nyelvünket…

  110. Koos Alpar szerint:

    Az elso valtozatot valasztottam mert olyan kis kompakt logo jellegu, de a vegere odatennem hogy: .RO, Egy weboldal cime konnyebben megmarad (legalabbis nekem)es konnyen leelenorizhato hogy mi is ez.

  111. CSILLA szerint:

    En a 6-osra szavaztam mert dinamikus es mozgalmas.

  112. Muzsi Attila szerint:

    Első, második ránézésre a harmadik tetszett. Nem tudom megmagyarázni miért? A többi túl sablonos.

  113. monika szerint:

    6-os. egyszeru es szep

  114. Major Sándor szerint:

    Szerintem a 6-os emberközelibb, mivel, hogy ember van rajta, de mégis van egy dinamikája a tartása miatt, és ezek közül a narancssárga, mivel ez viszi tovább a cég arcúlatát, tehát nem marad törés a régi és az új között.

  115. Nagy I. Zsolt szerint:

    A 6-osnak van stilusa :)

  116. csubuk szerint:

    az 5-re szavaztam, ez jelkepezi a marketing ertelmet, a dinamikus fejlodest

  117. Olah Edina szerint:

    En a 6-ra szavazok, mert olyan eroteljes, energiadus, mint a Marketingiskola.

  118. Ildi szerint:

    Sziaztok, a kettesre szavaztam. A letisztult, egyszerűbb dolgokat kedvelem. Ezt a megoldást nézve azonnal megjelent a szemem előtt egy épület, ahova az MI kapuja vezet. A színvilága is tetszik.

  119. ENIKO szerint:

    nagyon nehez talalo logot kapni , en az 5-re szavaztam mivel szamomra a fejldes , a haladas , a nyereseges haladas jelkepe ez az anagramma , szerintem nagyon jo ….mert a markating iskola ebben segit minket

  120. Arpi szerint:

    Az 1-re szavaztam. A véleményeket olvasva Zsuzsa a 89-es hozzászólása ban mintha az én gondolatmenetemet írta volna le.

  121. Melania szerint:

    Sziasztok!
    En az otosre szavaztam, es oszinten meg is lepodtem, h. a szavazas allasa szerint jelenleg ez az utolso. Meg a kettes fogott meg egy kicsit, mivel egyszeru, stilusos es szamomra olyan “biznisz”-jelleget sugall, csak nem tetszik benne, hogy a szoveg tul hosszura nyulik az emblemahoz kepest.
    Az otos logoban en egy novekvo tendenciaju grafikont latok, mely a marketing legfobb celja, kozben benne latom az M betut is, mint kezdobetut. Es az a velemenyem, h. egy logonak mindamellet, h. egyszeru, egyedi es stilusos, sugallnia kell, h. mit ajanl a ceg, amely hasznalja: novekvo profitot.
    A 4.-esben es a 6.-os ban sajnos nem latok semmi fantaziat, csak h. hasznaltak egy kepszerkeszto alkalmazast.

  122. Erika szerint:

    Szavaztam :) a 2es a legjobb…egyszeru, ertheto, nincs tul komplikalva, ugy gondolom, hogy arra a kerdesre hogy mi jut eszedbe a marketingiskola szokapcsolatrol…ez egy frappans képi megjelenítés…

  123. Köllő Bálint szerint:

    Egyes, mert egyszerű és beszédes. Mintha egy emberke felhúzott vállal arra várna, hogy megoldásokat adjon.

  124. Noémi szerint:

    Az 1-re szavaztam, mert számomra ez a legötletesebb, azonkívül határozott,jellegzetes, kifejező, szembeszökő és könnyen megjegyezhető. De hogy még tökéletesebb legyen én feltétlenül kiegészíteném még a jelmondattal is.

  125. Matyas Zoltan szerint:

    A kettes a legjobb (szerintem), tobbi vagy tulzsufolt, vagy arab stilusu :) (3-as).

  126. Hegyeli Hunor szerint:

    !!!(3-as)!!!
    Az elso 2 logo is jo, de azok a szokasos standard logo kategoriaba tartoznak, ami alltal felhigult a hasonlo logok erteke, erdekessege. A 3-as viszont egydibb, es egy osi erot sugaroz magabol, amelyet a rovasirashoz hasonlito betu kepvisel. Fontos, hogy a logo azokhoz szolljon, akiknek szanjuk: magyarok, szekelyek :)

  127. Aron szerint:

    Az 5 os ertheto,egyszeru es stilusos .
    Az 1. es talan a legjobb csak sok a szoveg.

  128. Pál Zoltán szerint:

    NAGYON EGYSZERŰ számomra a kizárás:
    amelyik tartalmazza a HONLAP CÍMÉT, máris többet mond, egyből odavezeti a potenciális vásárlót.
    Amúgy a többiről elmondhatom, hogy
    1.es: meki stilus
    2.es:írás messze szélesebb a rajznál, nem kell annyi szín, szokványos betűk.
    4.es: zsúfolt, felesleges árnyékok, túl szokványos
    6.os: húúúúú, már csak a fáklya hiányzik a fickó kezéből, vagy a sarló és a kalapács.

    Namármost, az a kettő közül, amelyik a honlapcímet tartalmazza, újra könnyen tudtam választani:
    5.ös túl matematizált, a cikkcakk zavaró, túlstilizált.

    így maradt a 3.as, amely bár egyesek szerint arabos, mégis egyszerű, nem szokványos, nyomtatható, es fehér illetve fekete hatterrel is kitűnően néz ki, színvilága komoly.

    EGYÉRTELMŰ SZAVAZATOM: 3-as.
    (és onnan tudom, hogy Leventének is ez tetszik, mert minden tesztben…iskola ugyebár…a jó válasz feluton van…itt nincsen jó válasz, de kedvenc az van).

  129. Paul szerint:

    szerintem a 6-os nak van a legjobb design-ja

  130. Hofman Andras szerint:

    Szerintem a 6-os volna legalkalmasabb, mert a vallakozokat jellemzi,akik szuksegszeruen vallaljak a kockazatot,kihivast,ugyanakkor mereszek.A hullam tetejen lavirozni csak ilyen tipusu kepesek, csak ilyenek lehetnek vallalkozok, a parton sutkerezok nem elhetik at a vallalkozas izgalmat,kockazatat,oromet, mert nem vallaljak a rizikot!!!

  131. Soós Ernő szerint:

    Kettes, mert egyszerű és ötletes.

  132. Barna szerint:

    Kedves Levente!

    A második logóra adtam a voksomat, mert hasonló ezen oldal eddig megtapasztalt arculatához.
    Modern, figyelemfelkeltő, érdekes.

  133. Annamari szerint:

    Azert valasztottam mert egyszeru es tetszik a szinkeverese

  134. Tibor szerint:

    Kedves Levente !

    A 2 re szavaztam .
    Mivel már elég rég (15 éve) belső építészettel foglalkozom fel állítottam egy egyszerű szabályt ami még eddig mindig helyesnek bizonyult ,éspedig az hogy ha már kell válasszak több alternativa közül mindig azt választom ami az első ránézésre tetszik . Nekem a 2 es tetszett. Üdv
    Tibor

  135. Zsolt szerint:

    3.ra szavaztam, sajnalom h keves olyan ember van aki az uj, erdekes, figyelemfelkelto valtozatot dijazza mint en,hanem a megszokottat.Az osszes hozzaszolast elolvastam es osztom a velemenyet azoknak akik a 3.ra szavaztak.Megakad a szem rajta h az mi akar lenni,miert nem olyan szokvanyos aminn mar hanyszor atneztel s elgondolkodtat mi lehet mogotte

  136. Pall Zoltan szerint:

    En a 2re szavaztam elso latasra eleg egyszerunek tunt, de minel tobbet neztem a tobbit is, ezt talaltam a legtokeletesebnek.

  137. Palfi Gyula szerint:

    A kettesre szavazok!

  138. En a 2-es logora szavazok mert lenyegretoro, design-os, sokatmondo es divatos. Az 1-es is tetszik de olyan hatast kelt bennem mindha csokolozna 2 szemely.
    De ez az en szennyes fantaziam szulemenye. Gratulalok amugy mindegyik cegnek es neked is.

  139. Szerintem a 2-es logo a befuto. Lenyegretoro, design-os, es divatos.Egy jo darabig nem kell attervezni:)) Az !-es is tetszett de en ket csokolozo ember meghitt pillanatat latom ami az en szennyes fantaziam szulemenye. Bocs.
    Gratulalok mindenkinek!